213 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/15161 Esas 2015/8420 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/15161
Karar No: 2015/8420
Karar Tarihi: 10.12.2015

213 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/15161 Esas 2015/8420 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Adana 8. Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği hüküm temyiz edildi. Sanığın vergi denetmeni tarafından defter ve belgelerini ibraz etmesine ilişkin tebligatı işyerindeki bir çalışanına ulaştırılmasına rağmen incelemeye ibraz etmemesi 213 sayılı Kanuna aykırılık suçu oluşturduğu gerekçesiyle suçlu bulundu. Temyiz başvurusu reddedildi ve hüküm onandı. Kararda geçen kanun maddesi ise 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 139. maddesi ve istisnaları olan 139/2. madde idi. 213 sayılı Kanun'un 139. maddesi, vergi incelemesinin işyerinde yapılmasını öngörmekteydi.
19. Ceza Dairesi         2015/15161 E.  ,  2015/8420 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 7 - 2011/295507
MAHKEMESİ : Adana 8. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 31/01/2011
NUMARASI : 2008/16 (E) ve 2011/6 (K)
SUÇ : 213 Sayılı Kanuna Aykırılık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
213 sayılı Kanun"un 139. maddesine göre vergi incelemesinin işyerinde yapılması gerektiği, suç tarihinde ticari faaliyetine devam ettiği anlaşılan sanığa vergi denetmeni tarafından defter ve belgelerini ibraz etmesine ilişkin tebligatın 27.08.2007 tarihinde işyerinde bir çalışanına yapılmasına rağmen, defter ve belgelerini incelemeye ibraz etmediğinin iddia olunması karşısında; hesapların dairede incelenmesine imkan veren 213 sayılı Kanun"un 139/2. maddesindeki istisnalardan birinin varlığının da bulunmadığı anlaşılmakla,
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE sonucu itibariyla doğru bulunan HÜKMÜN ONANMASINA, 10.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



Hemen Ara