Dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/13105 Esas 2016/8074 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/13105
Karar No: 2016/8074
Karar Tarihi: 27.10.2016

Dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/13105 Esas 2016/8074 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, bir sanığın dolandırıcılık suçundan beraat etmesine ve resmi belgede sahtecilik suçundan mahkum olmasına karar verdi. Ancak, suça konu senedin sanık tarafından icraya konulduğunun iddia edilmesi nedeniyle, eyleminin sahtecilik suçu ile birlikte nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin takdirin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu belirtildi. Bu nedenle, sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları yerinde görüldü ve hüküm bozuldu. Kanun maddeleri ise şöyledir:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu (TCK) 204/1. madde: \"Dolandırıcılık suçu\", başkasını
aldatmak suretiyle onun veya başkasının malvarlığı üzerinde hukuki tasarruf yetkisini kullanmaya ya da onu borç altına sokmaya yarayan her türlü davranışı içerir.
- TCK 158/1-d maddesi: \"Nitelikli dolandırıcılık suçu\", dolandırıcılık suçunun nitelikli hallerinden biridir ve suçun işlenmesi sırasında malın sahibi veya başkası tarafından kullanılmakta olan sahte veya çalıntı belge ya da hesap bilgisi kullanılarak işlenir.
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) 321. madde: \"Bozma kararı\", Yargıtay'ın hükmü bozması ve dava dos
15. Ceza Dairesi         2015/13105 E.  ,  2016/8074 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
    HÜKÜM : Beraat, TCK"nın 204/1. maddesi gereğince Mahkumiyet

    Sanığın dolandırıcılık suçundan beraatine, resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    13.09.2008 tarihli iddianamede suça konu senedin sanık tarafından icraya konulduğunun iddia edilmesi karşısında; eyleminin sahtecilik suçu ile birlikte 5237 sayılı TCK"nın 158/1-d maddesinde öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.









    Hemen Ara