Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/19552 Esas 2015/8372 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/19552 Esas 2015/8372 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/19552
Karar No: 2015/8372
Karar Tarihi: 10.12.2015

Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/19552 Esas 2015/8372 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Sulh Ceza Mahkemesi, 3194 Sayılı Kanuna aykırılık nedeniyle verilen idari yaptırım kararının incelenemeyeceğine karar vermiş. Temyiz edilen kararın, 5326 sayılı Kabahatler Kanunu kapsamında olmadığı ve Ceza Muhakemesi Kanunu'na göre itiraz mekanizması olduğu belirtilerek dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iadesine karar verilmiş. Kararda, 6217 sayılı Kanun'un 27. maddesiyle değişik Kabahatler Kanunu'nun 29. maddesi uyarınca idari yaptırıma karşı itiraz mümkün olduğu belirtilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 3194 Sayılı Kanun: Turist rehberliği hizmeti yürütecek kişilerin belirlenmesi hakkında kanun.
- 5326 Sayılı Kabahatler Kanunu: Küçük suçlar hakkında kanun.
- 6217 Sayılı Kanun: Bazı kanunlarda değişiklik yapılması hakkında kanun.
- 29. madde: İdari yaptırımlara karşı itiraz hakkı.

19. Ceza Dairesi 2015/19552 E. , 2015/8372 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Sulh Ceza Mahkemesi
KABAHAT : 3194 Sayılı Kanuna Aykırılık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve kabahat tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
5326 sayılı Kabahatler Kanunu kapsamındaki idari yaptırım kararına karşı, Sulh Ceza Mahkemesine başvuru üzerine, idari yaptırım kararının Sulh Ceza Mahkemesinde incelenebilecek kararlardan olmadığı gerekçesiyle anılan Kanun"un 28/1-b maddesine göre verilen başvurunun (görev yönünden) reddi veya bu anlamdaki görevsizlik kararları temyiz yasa yoluna tabi olmayıp 14.04.2011 gün 27905 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun"un 27. maddesiyle değişik Kabahatler Kanunu"nun 29. maddesi uyarınca "Ceza Muhakemesi Kanunu"na göre" itiraza tabidir.
Açıklanan gerekçeyle kararın temyizi mümkün bulunmayıp 5271 sayılı CMK"nın 268. maddesi uyarınca itiraz edilebileceğinden, temyiz talebinin mahallinde itiraz merciince değerlendirilmek üzere dosyanın incelenmeksizin iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.