Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/3319 Esas 2016/8026 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/3319
Karar No: 2016/8026
Karar Tarihi: 27.10.2016

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/3319 Esas 2016/8026 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, bir iş yerinde pazarlama elemanı olarak çalışırken, müşterilerden tahsil ettiği paraları şirkete teslim etmeyerek yaklaşık 100.000 TL zarara uğrattığı iddiasıyla hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan yargılanmıştır. Sanık, müşterilerden aldığı paraların bir kısmını şirkete verdiğini savunurken katılan iş yerinin temsilcisi ise, sanığın bazı müşterilerden aldığı paraları kendisine vermediğini iddia etmiştir. Mahkeme, katılana ait ticari defter ve belgelerin incelemesi yapılmadan, sanığın beraatına karar vermiştir. Ancak bu şekilde hüküm kurulması, kanuna aykırı olduğu gerekçesiyle karar Yargıtay tarafından bozulmuştur. Bu olayda uygulanması gereken kanun maddesi 1412 Sayılı CMUK'un 321. maddesidir.
15. Ceza Dairesi         2014/3319 E.  ,  2016/8026 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
    HÜKÜM : Beraat

    Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatına ilişkin hüküm, o yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Şikayetçiye ait... isimli işyerinde pazarlama elemanı olarak çalışan sanığın, dağıtım yaptığı ürünlerin bedelini müşterilerden tahsil etmesine rağmen şikayetçiye teslim etmeyerek uhdesinde tuttuğu, şikayetçiyi bu şekilde yaklaşık 100.000 TL zarara uğrattığı iddia edilen olayda;
    Sanığın, müşterilerden paraları tahsil edip şikayetçinin bilgisi dahilinde maaş alacağını düştükten sonra kalan miktarı şirkete teslim ettiğini savunması, katılanın ise, sanığın bazı müşterilerden yaptığı tahsilatları kendisine vermediğini, müşterilerini arayınca durumun ortaya çıktığını iddia etmesi karşısında, gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından, katılana ait şirketin ticari defter ve belgeleri getirtilerek sanığın müşterilerden yaptığı tahsilatları şirket hesaplarına aktarıp aktarmadığı ve uhdesinde para bulunup bulunmadığı hususunda alanında uzman bilirkişi/bilirkişilerden rapor alınarak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27/10/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.







    Hemen Ara