Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/2615 Esas 2016/8020 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/2615
Karar No: 2016/8020
Karar Tarihi: 27.10.2016

Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/2615 Esas 2016/8020 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından beraat etti. Suça konu olan 1.500 TL bedelli sahte çeki tedavüle sokmak suçları iddia ediliyordu. Sanık, çeki borcuna karşılık olarak aldığını ve çekin kaynağıyla ilgili spekülasyonlar olduğunu savundu. Tanık ifadeleri, çekin gerçekliği konusunda kuşkuların olduğunu gösterdi. Mahkeme, eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile hüküm kurulduğunu belirterek, kararı bozdu. Kanuna aykırı bir hüküm verildiği için, karar bozuldu.
Kanun Maddeleri:
- 5320 sayılı Kanun'un 8. Maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. Maddesi
15. Ceza Dairesi         2014/2615 E.  ,  2016/8020 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
    HÜKÜM : Beraat

    Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından, sanığın beraatine ilişkin hükümler, Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanığın, suça konu 30.09.2010 tarihli 1.500 TL bedelli sahte çeki tedavüle sokmak suretiyle atılı suçları işlediğinin iddia edildiği olayda;
    Sanığın, suça konu çeki cirosu bulunmayan ... isimli bir şahıstan borcuna karşılık olarak aldığını, ..."in ise bu çeki tanık ..."nun ölen babasından almış olabileceğini savunması, tanık ..."ın, söz konusu çekin ... isimli şahıs tarafından sanığa verildiğini, kendisinin amcasının oğlu olan sanık ile birlikte boya badana işi yaptığını yapılan iş karşılığında çekin alındığını ...isimli şahıstan bir çok kez çek aldıklarını o çeklerin de sahte çıktığını ifade etmesi karşısında; maddi gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde belirlenmesi amacıyla, sanık ve tanık ..."dan bahsi geçen ...isimli şahsın açık kimlik bilgileri ve adresi etraflıca sorularak, varsa bu şahsı tanıyanların bulunup bulunmadığı da saptanarak kolluk marifetiylede araştırma yapılmak suretiyle ...isimli şahsın tespitinin sağlanması, bulunması halinde ifadesinin alınarak, suça konu çek üzerindeki yazı ve imzaların ...elinden çıkıp çıkmadığı yönünde bilirkişi incelemesi yapılarak, gerektiğinde hakkında suç duyurusunda bulunulup sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiğinin gözetilmeyerek eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Kanuna aykırı olup, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun"un 8. Maddesi gereince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"nın 321. Maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, 27/10/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.







    Hemen Ara