Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/2603 Esas 2016/8015 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/2603
Karar No: 2016/8015
Karar Tarihi: 27.10.2016

Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/2603 Esas 2016/8015 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanığın nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından beraatine karar verilmiştir. Ancak karara katılan tarafından temyiz edilmiştir. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun kararlarına göre, ceza yargılamasında sanığın savunması alınmadan hüküm kurulamayacağı ve delillerin takdir ve tayini gereken durumlarda sanığın sorgusu yapılmadan hüküm kurulamayacağı belirtilmektedir. Bu nedenle eksik kovuşturma sonucunda hüküm verilmesi kanuna aykırıdır ve kararın bozulması gerekmektedir. Mahkeme kanun maddeleri olarak 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesine atıfta bulunmuştur.
15. Ceza Dairesi         2014/2603 E.  ,  2016/8015 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
    HÜKÜM : Beraat

    Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın beraatine ilişkin hükümler, katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 25.03.2014 tarih ve 2013/12-74-2014/140 E-K sayılı ilamı ile istikrarlı diğer kararlarında da vurgulandığı üzere; ceza yargılamasında sanığın sorgusu yapılmadan hüküm kurulabileceğine ilişkin kuralın, fiilin suç oluşturmaması veya yeni bir yasal düzenleme ile suç olmaktan çıkarılması gibi herhangi bir araştırmayı gerektirmeyen bir durumun varlığı halinde, başka bir deyişle derhal beraat kararı verilmesi ile sınırlı olarak uygulanabileceği, delillerin takdir ve tayini gereken durumlarda ise sanığın savunması alınmadan hüküm kurulamayacağı gözetilmeden sanığın sorgusu yapılmadan eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Kanuna aykırı olup, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27.10.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.









    Hemen Ara