Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/2479 Esas 2016/8013 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/2479
Karar No: 2016/8013
Karar Tarihi: 27.10.2016

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/2479 Esas 2016/8013 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanıklar, \"Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma\" suçundan yargılanmışlardır. İddiaya göre, sanıklar şirket adına tahsil ettikleri çeki iade etmemişlerdir. Ancak, ticari ilişkinin defterlerde kayıtlı olduğu ve sanıkların resmi defterlerinde herhangi bir gizleme yapmadığı tespit edilmiştir. Bu nedenle, taraflar arasındaki uyuşmazlık hukuki ihtilaf mahiyetinde kabul edilmiş ve sanıklar hakkında beraat kararı verilmiştir. Mahkeme, yapılan yargılama sonucunda suçun sanıklar tarafından işlenmediğine hükmetmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu, Türk Ceza Kanunu'nun 155. maddesinde yer almaktadır. Bu maddeye göre, hizmet gören veya hizmetle görevlendirilen kişiler, görevleriyle ilgili olarak edindikleri sırları veya güveni kötüye kullanarak, kendileri veya başkaları yararına haksız kazanç sağlamak suçunu işlemiş olurlar.
15. Ceza Dairesi         2014/2479 E.  ,  2016/8013 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
    HÜKÜM : Sanıklar hakkında ayrı ayrı ; beraat

    Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanıkların beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    ....Ltd. Şti"nin yetkili müdürleri olan sanıklar... ve... ile bu şirkette çalışan diğer sanıklar ... ile ..."in, katılan şirket ile gümrük işleri nedeniyle aralarında bulunan vekalet ilişkisine dayanarak katılan şirket adına gümrük saymanlığından tahsil ettikleri çek fazlası toplam 59.581,05 TL yi iade etmeyerek uhdelerinde bulundurmak suretiyle atılı suçu işlediklerinin iddia edildiği olayda; suça konu olan ticari ilişkinin her iki şirket defterlerinde birbirini teyit edecek şekilde kayıtlı olduğu ayrıca sanıkların resmi defterlerinde herhangi bir gizleme yapmadığının belirlenmiş ve açık hesap çalışıp mahsuplaşma yaptıkları, aralarında açılan davanın da sonuçlanmış olması karşısında, taraflar arasındaki uyuşmazlığın hukuki ihtilaf mahiyetinde olduğu anlaşılmakla, haklarında verilen beraat kararlarında bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun sanıklar tarafından işlenmediği gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin mahkumiyet kararı verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 27.10.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.







    Hemen Ara