Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/2649 Esas 2016/8009 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/2649
Karar No: 2016/8009
Karar Tarihi: 27.10.2016

Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/2649 Esas 2016/8009 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, eşi olan tanıkın çalışmadığı halde çalıştığını beyan ederek katılan belediyeye sahte aile durum bildirimi vermiştir. Ancak sanığın eşinin çalıştığı dönemlere ilişkin sigorta kaydı bulunduğundan, belgenin doğruluğunun kurum tarafından basit bir araştırma ile belirlenebileceği ve eylemin kurumun denetim imkanını ortadan kaldıracak nitelikte olmadığı anlaşılmıştır. Bu nedenle sanık, nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından beraat etmiştir.
Kanun Maddeleri: Nitelikli dolandırıcılık suçu TCK 158/1-2; resmi belgede sahtecilik suçu TCK 204/1-2.
15. Ceza Dairesi         2014/2649 E.  ,  2016/8009 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
    HÜKÜM : Beraat

    Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından, sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanığın, eşi olan tanık ..."in, sigortalı olarak belirli dönemlerde çalıştığı halde çalışmadığını beyan ederek suça konu sahte aile durum bildirimini, katılan ... Belediyesi"ne verdiği bu şekilde haksız menfaat elde etmek suretiyle atılı suçları işlediğinin iddia edildiği olayda; sanığın eşi olan ..."in, çalıştığı dönemlere ilişkin olarak sigorta kaydının bulunduğu bu nedenle sanık tarafından katılan kuruma verilen söz konusu bildirimin doğruluğunun kurum tarafından basit bir araştırma ile belirlenebileceği bu nedenle ibraz edilen belgenin iğfal kabiliyetinin de bulunmadığı, eylemlerinin katılan kurumun denetim imkanını ortadan kaldıracak nitelikte olmadığı anlaşıldığından beraatine yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun kanunda suç olarak tanımlanmamış olmaması gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, sanık hakkında mahkumiyet kararı verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 27.10.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.







    Hemen Ara