MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Avukat olan katılanın yanında sekreter ve icra takip işlemlerinde yardımcı eleman olarak çalışan sanığın, katılanın verdiği yetkiye dayanarak... Genel Müdürlüğünün icra takip taleplerini işleme koyduğu ve fakat bu takip taleplerine ilişkin vekaletnamelere yapıştırması gereken 371 adet baro pulunu yapıştırmadığı aynı zamanda ... isimli takip borçlusundan elden aldığı 300 TL"yi icra dosyasına yatırmayarak hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; sanık savunması, katılan ve tanıkların beyanları ile dosya kapsamına göre, sanığın müsnet suçu işlediğine dair savunmalarının aksine, mahkûmiyetine yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilememesi gerekçesine dayanılarak verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak, yapılan yargılama sonunda, sanığın yüklenen suçu işlediğine dair mahkumiyetine yeterli delil bulunmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, sanık hakkında mahkumiyet kararı verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 27.10.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.