Nitelikli dolandırıcılık suçundan şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma evresi sonucunda ... Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 13/04/2016 tarihli ve 2012/7359 soruşturma, 2016/3349 esas, 2016/354 sayılı iddianamenin şüphelinin savunmasının alınmadığı gerekçesiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 170 ve 174. maddesi gereğince iadesine dair.... Ağır Ceza Mahkemesinin 22/04/2016 tarihli ve 2016/110 sayılı kararına yönelik itirazın reddine ilişkin .... Ağır Ceza Mahkemesinin 04/05/2016 tarihli ve 2016/448 değişik iş sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 31.07.2016 gün ve 94660652-105-41-7191-2016 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 20/09/2016 gün ve 2016/331557 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
... Ağır Ceza Mahkemesince, şüphelinin savunmasının alınmadığından bahisle iddianamenin iadesine karar verilmiş ise de, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 170/3. maddesinde iddianamede nelerin gösterileceği, aynı Kanun’un 174/1. maddesinde iddianamenin hangi hallerde iadesine karar verileceğinin belirtildiği, aynı Kanun’un 170/2. maddesinde yer alan “Soruşturma evresi sonunda toplanan deliller, suçun işlendiği hususunda yeterli şüphe oluşturuyorsa; Cumhuriyet savcısı, bir iddianame düzenler.” hükmü uyarınca Cumhuriyet savcısının dava açmasının zorunlu olduğu ve suçun hukuki nitelendirilmesinin de Cumhuriyet savcısına ait olduğu, bu durumda mahkemece, iddianamede gösterilen olaylarla ilgili olarak ibraz edilen deliller ve yargılama sırasında ibraz edilebilecek deliller birlikte değerlendirilerek yargılama sonucuna göre bir karar verilmesi gerekeceği, somut olayda şüpheli hakkında.... Sulh Ceza Mahkemesinin 20/06/2012 tarihli ve 2012/543 değişik iş sayılı yakalama kararı çıkartıldığı, yakalama kararının üzerinden yaklaşık 3 yıllık bir sürenin geçmesine rağmen şüpheliye ulaşılmadığı ve diğer tüm delillerin toplandığı, iddianamenin iadesi sebepleri arasında sanığın savunmasının alınmamış olmasının sayılmadığı cihetle, itirazın kabulü yerine, yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Nitelikli dolandırıcılık suçundan şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma evresi sonucunda Kocaeli Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 13/04/2016 tarihli ve 2012/7359 soruşturma, 2016/3349 esas, 2016/354 sayılı iddianamenin şüphelinin savunmasının alınmadığı gerekçesiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 170 ve 174. maddesi gereğince iadesine dair.... Ağır Ceza Mahkemesinin 22/04/2016 tarihli ve 2016/110 sayılı kararına yönelik itirazın reddine ilişkin .... Ağır Ceza Mahkemesinin 04/05/2016 tarihli ve 2016/448 değişik iş sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
.... Ağır Ceza Mahkemesince, şüphelinin savunmasının alınmadığından bahisle iddianamenin iadesine karar verilmiş ise de, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 170/3. maddesinde iddianamede nelerin gösterileceği, aynı Kanun’un 174/1. maddesinde iddianamenin hangi hallerde iadesine karar verileceğinin belirtildiği, aynı Kanun’un 170/2. maddesinde yer alan “Soruşturma evresi sonunda toplanan deliller, suçun işlendiği hususunda yeterli şüphe oluşturuyorsa; Cumhuriyet savcısı, bir iddianame düzenler.” hükmü uyarınca Cumhuriyet savcısının dava açmasının zorunlu olduğu ve suçun hukuki nitelendirilmesinin de Cumhuriyet savcısına ait olduğu, bu durumda mahkemece, iddianamede gösterilen olaylarla ilgili olarak ibraz edilen deliller ve yargılama sırasında ibraz edilebilecek deliller birlikte değerlendirilerek yargılama sonucuna göre bir karar verilmesi gerekeceği, somut olayda şüpheli hakkında.... Sulh Ceza Mahkemesinin 20/06/2012 tarihli ve 2012/543 değişik iş sayılı yakalama kararı çıkartıldığı, yakalama kararının üzerinden yaklaşık 3 yıllık bir sürenin geçmesine rağmen şüpheliye ulaşılmadığı ve diğer tüm delillerin toplandığı, iddianamenin iadesi sebepleri arasında sanığın savunmasının alınmamış olmasının sayılmadığı cihetle, itirazın kabulü yerine, yazılı şekilde reddine karar verilmesi kanuna aykırı görülmekle,
Kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünceye uygun olarak ...Ağır Ceza Mahkemesinin 04/05/2016 tarih ve 2016/448 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK"nın 309/4-a maddesi gereğince BOZULMASINA, bozma nedenine göre müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine, 26/10/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.