213 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/14742 Esas 2015/8312 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/14742
Karar No: 2015/8312
Karar Tarihi: 09.12.2015

213 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/14742 Esas 2015/8312 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Bakırköy 28. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararın temyiz edilmesi sonrasında, 19. Ceza Dairesi tarafından incelenen dosyada, vergi incelemesinin işyerinde yapılması gerektiği, ancak sanığa vergi denetmeni tarafından çıkarılan tebligatın hukuki geçerliliği bulunmadığı belirlenmiştir. Bu nedenle, yüklenen suçun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı gözetilerek sanığın beraat yerine mahkumiyetine karar verilmiştir. Kanuna aykırı ve sanık müdafiinin temyiz nedenleri karar verilerek, hükmün bozulmasına karar verildiği belirtilmiştir. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri ise 213 Sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 139. ve 139/2. maddeleridir. 139. madde, vergi incelemesinin yapılacağı yeri belirlerken, 139/2. madde ise tebligatın hukuki geçerliliğine ilişkin istisnaları belirtmektedir.
19. Ceza Dairesi         2015/14742 E.  ,  2015/8312 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2011/355613
MAHKEMESİ : Bakırköy 28. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 27/07/2011
NUMARASI : 2011/31 (E) ve 2011/458 (K)
SUÇ : 213 Sayılı Kanuna Aykırılık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
213 sayılı Kanun"un 139. maddesine göre vergi incelemesinin işyerinde yapılması gerektiği, ticari faaliyetine devam ettiği anlaşılan sanığa vergi denetmeni tarafından defter ve belgelerini ibraz etmesi için çıkarılan tebligatın 06.11.2009 tarihinde iş yerinde yapıldığı anlaşılmakla, hesapların dairede incelenmesine imkan veren 213 sayılı Kanun"un 139/2. maddesinde öngörülen istisnalardan birinin varlığı önceden belirlenmeden yapılan tebligatın hukuki geçerliliği bulunmadığı cihetle, yüklenen suçun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı gözetilerek sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Hemen Ara