Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/2121 Esas 2015/2729 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2121
Karar No: 2015/2729
Karar Tarihi: 07.09.2015

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/2121 Esas 2015/2729 Karar Sayılı İlamı

21. Ceza Dairesi         2015/2121 E.  ,  2015/2729 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 11 - 2011/301315
    MAHKEMESİ : Mersin 2. Ağır Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 04/03/2011
    NUMARASI : 2009/308 (E) ve 2011/154 (K)
    SUÇ : Resmi belgede sahtecilik

    Sanığın, borcuna karşılık olarak tamamen sahte üretilmiş keşidecisi R.. D../....... Ticaret olan 18.06.2008 tarihli 16.300 TL bedelli hamiline düzenlenmiş çeki ciro edip katılana vermek suretiyle resmi belgede sahtecilik suçunu işlediği iddiasıyla açılan kamu davasında, sanığın, katılanı tanıdığını, aralarında alış-veriş ilişkisinin bulunduğunu, ancak kesinlikle borcuna karşılık olarak suça konu çeki ciro edip katılana vermediğini, suçlamayı kabul etmediğini savunması ve alınan bilirkişi raporlarına göre, çekin ön ve arka kısmında bulunan yazı ve imzaların sanığın eli ürün olmadığının tespit edilmesine karşın katılanın ifadelerinde, sanığın suç konusu çeki bizzat yanında ciro edip borcuna karşılık olarak kendisine verdiğini, imzanın sanık tarafından atıldığını, çekin sanık tarafından verildiğine ilişkin aralarında 05.05.2008 tarihli "Sulh Sözleşmesi-Belgedir" başlıklı sözleşmenin tanzim edildiğini, bu sözleşmede bulunan imzanın da sanığa ait olduğunu beyan etmesi karşısında, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek biçimde belirlenmesi bakımından, katılan tarafından dosyaya ibraz edilen 05.05.2008 tarihli "Sulh Sözleşmesi-Belgedir" başlıklı belge aslı sanığa gösterilerek bu sözleşmenin kendisi tarafından tanzim edilip edilmediği ve belgede bulunan imzanın kendisine ait olup olmadığının sorulması, gerektiğinde belgedeki imzanın sanığın eli ürünü olup olmadığı konusunda bilirkişi incelemesi yaptırılması ve sonucuna göre toplanan tüm deliller birlikte değerlendirilerek hukuki durumunun tayın ve takdiri yerine eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07.09.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.



    Hemen Ara