213 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/14882 Esas 2015/8290 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/14882
Karar No: 2015/8290
Karar Tarihi: 09.12.2015

213 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/14882 Esas 2015/8290 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Antalya 18. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen ve 213 Sayılı Kanuna Aykırılık suçu ile ilgili olarak verilen hüküm, temyiz edilmiştir. Yargılama sürecinde iddia ve savunmaların tamamı, vicdani kanıtlara dayalı olarak tartışılmıştır ve suçun sanık tarafından işlendiği kanıtlarla sabit görülmüştür. Ancak, hükmedilen hapis cezasının kısa süreli olması nedeniyle TCK'nın 53/4. maddesi uyarınca hak yoksunlukları uygulanamayacağı göz ardı edilmiştir. Bu nedenle, karar BOZULMASINA karar verilmiştir. 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi uyarınca aykırılık düzeltilebilir nitelikte olduğundan, hükmün TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümünün çıkartılması suretiyle DÜZELTİLMESİNE ve diğer yönleri Kanuna uygun olan hükmün ONAYLANMASINA karar verilmiştir. Kanun maddeleri: 213 Sayılı Kanun, TCK'nın 53/4. maddesi.
19. Ceza Dairesi         2015/14882 E.  ,  2015/8290 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2012/48436
MAHKEMESİ : Antalya 18. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 08/09/2011
NUMARASI : 2010/214 (E) ve 2011/660 (K)
SUÇ : 213 Sayılı Kanuna Aykırılık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yükletilen suçun tarafından sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun"da öngörülen suç tipine uyduğu,
Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
Ancak,
Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının kısa süreli olması karşısında, TCK"nın 53/4. maddesi uyarınca anılan yasa maddesindeki hak yoksunluklarının uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanık müdafiinin temyiz iddiaları yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi uyarınca bu aykırılık, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktasının, hükümden TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkartılması suretiyle DÜZELTİLMESİNE ve başkaca yönleri Kanuna uygun bulunan hükmün bu bağlamda tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 09.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




Hemen Ara