5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/5827 Esas 2015/8283 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5827
Karar No: 2015/8283
Karar Tarihi: 08.12.2015

5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/5827 Esas 2015/8283 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi         2015/5827 E.  ,  2015/8283 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 7 - 2012/145795
MAHKEMESİ : Trabzon 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 04/04/2012
NUMARASI : 2011/450 (E) ve 2012/415 (K)
SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanığın eylemi 5846 sayılı Kanun"un 71/1,81/13 maddeleri kapsamında kaldığı halde anılan Kanun"un 81/4. maddesi gereğince hüküm kurulması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun"da öngörülen suç tipine uyduğu,
Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
Ancak,
Katılan vekilinin ibraz ettiği 2 adet bandrolsüz kitabın müsaderesine karar verilmesi gerekirken iadesine hükmolunması,
Kanuna aykırı ve sanığın temyiz iddiaları yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bozma sebebi 5320 sayılı Kanun"un 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi uyarınca, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, tebliğnameye aykırı olarak, hükmün 11.fıkrası çıkarılarak,yerine "Adli emanetin 2011/1.... nosunda kayıtlı müşteki vekilince dosyaya delil olarak sunulan iki adet F...... isimli İngilizce bandrolsüz kitapların TCK"nın 54. maddesi gereğince MÜSADERESİNE" yazılması suretiyle DÜZELTİLMESİNE ve başkaca yönleri Kanuna uygun bulunan hükmün bu bağlamda ONANMASINA, 08/12/2015 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.

Hemen Ara