MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık, sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

Dolandırıcılık ve sahtecilik suçlarından sanığın beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, kendisini... olarak tanıtarak ...’e sahte olduğu belirlenen ...Ltd. Şti tarafından keşide edilmiş olan 29/12/2007 keşide tarihli ve 23.000 TL bedelli çeki verdiği iddia edilen olayda; sanığın savunmalarında çeki kullanmadığını ifade ettiği ve tanık ...’in soruşturma aşamasında alınan beyanında borcuna karşılık sanıktan bu çekleri aldığını ifade etmesi karşısında gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından sanıktan çeki aldığını iddia eden tanık ...’in suça konu çeki sanıktan ne şekilde aldığına ve önceden doğan borç karşılığında alıp almadığına ilişkin beyanı alındıktan ve suça çekteki imza ve yazların sanığa ait olup olmadığı hususunda bilirkişi raporu alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26/10/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.