MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : 1- TCK’nın 204/1, 62, 53/1 maddeleri gereğince mahkumiyet
2- TCK’nın 158/1-f son, 62, 52, 53/1 maddeleri gereğince mahkumiyet

Resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın 2008 yılı içerisinde katılan...’ın işlettiği..."daki petrol istasyonundan alışveriş yaptığı, karşılığında ... Bankası Mumhaneönü Şubesine ait .... nolu, 1250 TL bedelli, sahte olarak üretilen çeki verdiği, şikayetçi ..."ın kargoyla bu çeki ..."daki ağabeyi ..."a gönderdiği, ..."ın da suça konu çeki...’ye ciro ettiği, çekin 10.03.2008 günü... Bankası ...Şubesine ibrazında sahte olduğunun anlaşıldığı olayda; sanığın atılı suçları işlediği kanaatine varan mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın atılı suçu işlemediğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 25.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.