Kamu malına zarar verme ve kasten yaralama - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2016/1898 Esas 2016/7940 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1898
Karar No: 2016/7940
Karar Tarihi: 25.10.2016

Kamu malına zarar verme ve kasten yaralama - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2016/1898 Esas 2016/7940 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Suça sürüklenen çocuk, cezaevinden duruşmaya getirilirken koridorda bulunan kapıya tekme atarak camı kırdı ve kapıda bulunan güvenlik görevlisi polise tekme atarak vurdu. Mahkeme, çocuğun kamu malına zarar verme ve kasten yaralama suçlarını işlediğine hükmetti ve TCK'nın 152/1-a, 62, 31/3, 51 maddeleri gereğince mahkumiyet kararı verdi. Ancak, çocuğun fiili işlediği tarihte 18 yaşını doldurmamış olması nedeniyle, kısa süreli hapis cezasının başka bir seçenek yaptırıma çevrilmesi gerektiği göz ardı edilmişti. Ayrıca, ceza miktarları hesaplanırken kanuna aykırılık tespit edildi ve karar bu nedenle bozuldu. Kanun maddeleri: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 50/3 ve 1. fıkrası, 31/3 maddesi, 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi, ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi.
15. Ceza Dairesi         2016/1898 E.  ,  2016/7940 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kamu malına zarar verme ve kasten yaralama
    HÜKÜM : 1- TCK’nın 152/1-a, 62, 31/3, 51 maddeleri gereğince mahkumiyet

    Kamu malına zarar verme ve kasten yaralama suçlarından suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine ilişkin hükümler suça sürüklenen çocuk tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Suça sürüklenen çocuğun cezaevinden tutuklu bulunduğu dosyanın duruşması için adliyeye getirildiği, duruşma sonrası cezaevi aracına götürülürken koridorda bulunan kapıya tekme atarak camı kırdığı, kapıda güvenlik görevlisi olan katılan polis memuruna tekme ile vurduğu olayda, kamu malına zarar verme ve kasten yaralama suçlarının oluştuğuna yönelik mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocuk müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    5237 sayılı TCK’nın 50/3. maddesi gereğince, fiili işlediği tarihte 18 yaşını doldurmamış olan suça sürüklenen çocuk hakkında tayin edilen kısa süreli hapis cezasının aynı maddenin 1. fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlarından birine çevrilmesinin zorunlu olduğunun gözetilmemesi,
    Kabule göre de;
    Suça sürüklenen çocuk hakkında kamu malına zarar verme suçundan 31/3 maddesi gereğince indirim yapılırken sonuç cezanın 6 ay 20 gün yerine 8 ay 10 gün olarak ve kasten yaralama suçundan 31/3 maddesi gereğince indirim yapılırken sonuç cezanın 5 ay yerine 6 ay 7 gün olarak hesaplanması,
    Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA 25.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.








    Hemen Ara