Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/2119 Esas 2015/2711 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2119
Karar No: 2015/2711
Karar Tarihi: 07.09.2015

Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/2119 Esas 2015/2711 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Hatay 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen davada, sanık özel belgede sahtecilik suçundan hüküm giydi. Ancak, sanığın hukuki durumunu belirleyen Elektronik Haberleşme Kanunu'nun ilgili maddelerine göre yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilerek, hüküm bozuldu. Bu kanunun 56. maddesi 10. ve 5. fıkralarında \"Gerçeğe aykırı evrak düzenlemek veya değiştirmek suretiyle kişinin bilgi ve rızası dışında tesis edilmiş olan abonelikler kullanılamaz\" hükmü yer almaktadır. Hükmün bu nedenle bozulduğu belirtilmiştir.
21. Ceza Dairesi         2015/2119 E.  ,  2015/2711 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 11 - 2011/344717
    MAHKEMESİ : Hatay 2. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 21/06/2011
    NUMARASI : 2011/240 (E) ve 2011/472 (K)
    SUÇ : Özel belgede sahtecilik

    Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine;
    Ancak;
    Hükümden sonra 19.02.2014 tarih ve 28918 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6518 sayılı Kanunun 104 ve 105. maddeleri ile değişik 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu"nun 63. maddesinin 10. fıkrası ile yaptırıma bağlanan aynı Kanunun 56. maddesinin 4. fıkrasındaki "Kişinin bilgisi ve rızası dışında işletmeci veya adına iş yapan temsilcisi tarafından abonelik tesisi, işlemi veya elektronik kimlik bilgisini haiz cihazların kayıt işlemi yapılamaz ve yaptırılamaz, bu amaçla gerçeğe aykırı evrak düzenlenemez, evrakta değişiklik yapılamaz ve bunlar kullanılamaz" ve 5. fıkrasındaki "Gerçeğe aykırı evrak düzenlemek veya değiştirmek suretiyle kişinin bilgi ve rızası dışında tesis edilmiş olan abonelikler kullanılamaz" hükümleri ve TCK"nun 7. maddesi karşısında; özel hüküm niteliğinde bulunan 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu"nun 56. maddesindeki düzenleme de gözetilip, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
    Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, 07.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.


    Hemen Ara