2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/9556 Esas 2015/8188 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9556
Karar No: 2015/8188

2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/9556 Esas 2015/8188 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İzmir 4. İcra Ceza Mahkemesi'nin 21/05/2013 tarihli ve 2012/633 (E) ve 2013/562 (K) numaralı dosyasında, sanıkların 2004 Sayılı Kanun'a aykırılık suçu işledikleri değerlendirilmiştir. Ancak, bazı sanıklar hakkında zamanaşımı süresinin gerçekleştiği anlaşılmıştır. Bu nedenle, sanıkların bazısı hakkındaki hükümler bozulmuş ve açılan kamu davası düşmüştür. Ayrıca, bir sanığa yönelik hüküm de bozulmuş ve yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda, 2004 sayılı İİK'nın 331/4. maddesi ve 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e maddesi değerlendirilmiştir.
19. Ceza Dairesi         2015/9556 E.  ,  2015/8188 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : IC - 2015/74782
MAHKEMESİ : İzmir 4. İcra Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 21/05/2013
NUMARASI : 2012/633 (E) ve 2013/562 (K)
SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre,
1-Sanıklar B.. E.., F.. E.., M.. E.., Y.. E.. hakkında kurulan hükümlere yönelik yapılan incelemede,
Sanıkların eyleminin 2004 sayılı İİK"nın 331/4. maddesi kapsamında olduğu ve şikayet tarihi ile inceleme tarihi arasında 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e maddesinde öngörülen asli zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş, şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnameye uygun olarak hükmün 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, sanıklar hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,
2-Sanık E.. E.. hakkında kurulan hükme yönelik yapılan incelemede,
UYAP aracılığıyla elektronik ortamda MERNİS sisteminden alınan nüfus kayıt örneğine göre, sanığın hükümden sonra 01/03/2014 tarihinde öldüğü anlaşıldığından, sanığın hukuki durumunun mahkemesince yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş olup, şikayetçi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nın 321.maddesi uyarınca hükmün sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 07/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



Hemen Ara