Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Tacir ve şirket yöneticileri ile kooperatif yöneticilerinin dolandırıcılığı - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/4845 Esas 2016/7893 Karar Sayılı İlamı

Tacir ve şirket yöneticileri ile kooperatif yöneticilerinin dolandırıcılığı - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/4845 Esas 2016/7893 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/4845
Karar No: 2016/7893
Karar Tarihi: 24.10.2016

Tacir ve şirket yöneticileri ile kooperatif yöneticilerinin dolandırıcılığı - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/4845 Esas 2016/7893 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Sanıklar dolandırıcılık suçuyla suçlanmışlardır. Katılan tarafından \"Karayolları Seyahat ve Turizm A.Ş.\" ile tatil paketi sözleşmesi imzalandığı, ancak sanıkların yönlendirmesiyle farklı bir otelde konaklama yapıldığı ve ekstra ücret tahsil edildiği iddia edilmiştir. Mahkeme, suçun unsurlarının oluşmadığını ve dolayısıyla sanıkların beraatine karar vermiştir.
Kanun maddeleri: Dolandırıcılık suçu, Türk Ceza Kanunu'nun 157. maddesinde tanımlanmaktadır. Suçun unsurları arasında karşılıklı anlaşma, haksız kazanç elde etme ve mağdurun zarara uğraması yer almaktadır.

15. Ceza Dairesi 2014/4845 E. , 2016/7893 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tacir ve şirket yöneticileri ile kooperatif yöneticilerinin dolandırıcılığı
HÜKÜM : Beraat

Dolandırıcılık suçundan sanıkların beraatine ilişkin hüküm, katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan, ... Şti." ne ait olup,... isimli seyahat acentesi ile 17/01/2010 tarihinde 2 yıllık tatil paketi sözleşmesi imzaladığını, bunun için 1.200 TL ücret ve her yıl için 100 Avro rezervasyon bedeli ödediğini, anlaşmaya göre seçtiği otelde yemek bedeli dışında başka bir ödeme yapmayacağını, bu sözleşme kapsamında 2010 yılı Ağustos ayında tatil talebinde bulunduğunu, ancak acente tarafından yönlendirildiği ... Otel"de ayrıca 1.200 TL ödemek zorunda kaldığını bu şekilde sanıklar tarafından dolandırıldığının iddia edildiği olayda, eylemin hukuki ihtilaf boyutunda olduğu, yüklenen suçun unsurlarının oluşmadığından sanığın beraatine yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 24/10/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.