MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Sanığın TCK’nın 155/2, 62, 50/1-a, 52/2-4 maddeleri uyarınca mahkumiyetine

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığındaki suç tarihinin sehven 08/02/2008 yerine 23/11/2006 olarak yazılması maddi hata olarak kabul edilmiştir.
Sanık ..."un, .... Noterliğinden 23/11/2006 tarih ve ... yevmiye numaralı finansal kiralama sözleşmesi gereğince katılan şirketten bir adet ... marka kazıcı ve yükleyici ve ... marka kırıcıyı kiraladığı, eşyaların sanığa tesliminden sonra kira bedellerini ödemede temerrüde düşmesi nedeniyle eşyaların iadesi konusunda .... Noterliğinden 24/01/2008 tarih ve... yevmiye numaralı ihtarnamesinin 08/02/2008 tarihinde kendisine tebliğ edilmesine rağmen finansal kiralamaya konu eşyaları iade etmediğinin iddia edildiği olayda, dolandırıcılık suçunun oluştuğuna dair mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik bulunmamaktadır.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin sanık lehine olan hükümlerin uygulanmadığına dair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 24/10/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.