Nitelikli dolandırıcılık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/5383 Esas 2016/7879 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/5383
Karar No: 2016/7879
Karar Tarihi: 20.10.2016

Nitelikli dolandırıcılık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/5383 Esas 2016/7879 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanıkların kiracı olduğu dairede biriken kira borçları nedeniyle mülkiyetlerindeki daireyi katılana sattıkları ve anahtarını teslim ettikleri belirtiliyor. Ancak daha sonra sanıkların daireyi üçüncü bir kişiye sattığı ve 07/05/2010 günü gece saatlerinde kapının kapalı olması nedeniyle mutfak balkonundan evin içine girip, katılanın ve tanığın eşyalarını dışarı çıkardıkları iddia ediliyor. Sanıklara nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen beraat hükümleri ve konut dokunulmazlığını ihlal suçundan verilen mahkumiyet hükümleri temyiz edilmiş, ancak dosya kapsamında isabetsizlik görülmemiş. Mahkeme, sanıkların her iki suçtan biri hakkında beraat, diğer suçtan da mahkumiyet kararı verilmesine hükmetmiştir.
Konut dokunulmazlığını ihlal suçundan mahkum edilen sanıklara TCK’nın 116/1-4, 119/1-c, 62, 53 ve 58 maddeleri uyarınca ceza verilmiştir. 116. madde nitelikli dolandırıcılığı, 119. madde konut dokunulmazlığını ihlali, 62. madde hıyaneti sebebiyle sahte belge kullanmayı, 53. madde ise konut dokunulmazlığına ilişkin düzenlemeleri içermektedir. 58. madde ise nitelikli dolandırıcılık suçunun cezasını belirlemektedir.
15. Ceza Dairesi         2014/5383 E.  ,  2016/7879 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, konut dokunulmazlığını ihlal
    HÜKÜM : Nitelikli dolandırıcılık suçundan her iki sanık hakkında; beraat Konut dokunulmazlığı ihlal suçundan her iki sanık hakkında; TCK’nın 116/1-4, 119/1-c, 62, 53 ve 58 (sadece sanık ... hakkında) maddeleri uyarınca mahkumiyet

    Sanıklar hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen beraat hükümleri ve konut dokunulmazlığını ihlal suçundan verilen mahkumiyet hükümleri katılan vekili ve sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanıklar ... ve ..."nin, katılan ..."in kiracısı oldukları, biriken kira borçlarını ödemedikleri, bu nedenle 29/05/2009 tarihinde yaptıkları protokol ile mülkiyetlerindeki 1 adet dairenin satışını katılana verdikleri, katılanın dairenin anahtarını aldığı ve tanık ..."ı daireye geçici olarak yerleştirdiği, ancak sonrasında sanıkların söz konusu evi 3. bir şahsa sattıkları ve 07/05/2010 gününde gece saat 23:00 sıralarında tanık evde bulunduğu sırada sanıkların kapının kapalı olması nedeni ile mutfak balkonundan eve girdikleri ve tanığı ve katılana ait eşyaları dışarı çıkardıkları, sanıkların bu şekilde üzerlerine atılı suçları işlediklerinin iddia edildiği olayda, dosya kapsamına göre sanıklar hakkında verilen mahkumiyet ve beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin ve sanıklar müdafinin temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 20.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Hemen Ara