Hizmet nedeniyle görevi kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2016/1874 Esas 2016/7878 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1874
Karar No: 2016/7878
Karar Tarihi: 20.10.2016

Hizmet nedeniyle görevi kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2016/1874 Esas 2016/7878 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, bir şirketin bölge dağıtım elemanı olarak çalışırken kendisine verilen araba, pos cihazları ve telefon kartlarını iade etmediği gibi, şirket adına tahsil ettiği bir kısım paradan da 225 TL'yi şirkete iade etmediği için hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkum edildi. Hapis cezası seçenek yaptırımlara çevrildi. Dosya incelenerek yapılan yargılamaya ve delillere uygun olarak karar verildi. Mahkumiyet hükmü onandı.
Kanun Maddeleri: TCK'nın 155/2 (Hizmet nedeniyle iftira), 62 (Seçenek Yaptırımlara Çevrilmesi), 50/3 (Hapis Cezasının Para Cezasına Çevrilmesi), 52/2-4 (Hizmet nedeniyle görevi kötüye kullanma).
15. Ceza Dairesi         2016/1874 E.  ,  2016/7878 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hizmet nedeniyle görevi kötüye kullanma
    HÜKÜM : TCK"nın 155/2, 62, 50/3, 52/2-4 maddeleri uyarınca mahkumiyet

    Sanık hakkında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan verilen mahkumiyet hükmü sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanık hakkında verilen hapis cezası TCK’nın 50. maddesine göre seçenek yaptırımlara çevrilirken, uygulama maddesi olarak 50/1-a maddesi yerine 50/3 maddesinin gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
    Sanığın, katılana ait.... Şti "nin... bölge dağıtım elemanı olarak çalışmakta iken, iş sırasında kullanılmak üzere kendisine ...plaka sayılı araç ile ...Bankasına ait mobil post cihazı ve telefon kartlarının verildiği ancak sanığın sonrasında işten ayrılmasına rağmen, kendisine verilen bu araba, pos cihazları ve telefon kartlarını iade etmediği gibi, şirket adına tahsil ettiği, bir kısım paradan 225 TL parayı da şirkete iade etmediği, sanığın bu şekilde üzerine atılı suçu işlediğinin iddia edildiği olayda, dosya kapsamına göre sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 20.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Hemen Ara