2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/3341 Esas 2015/8166 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3341
Karar No: 2015/8166
Karar Tarihi: 07.12.2015

2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/3341 Esas 2015/8166 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Kayseri 3. İcra Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir ceza davasına ilişkin temyiz incelemesi yapılmıştır. Sanık, İİK'nın 332. maddesi uyarınca “Haciz yolu ile takip talebinden sonra veya bu talepten önceki iki yıl için borçlu, adet üzere tecviz edilemeyecek bir hiffetle hareket ederek veya haddinden ziyade masraflar yaparak yahut cüretli talih oyunlarına veya basiretsizce spekülasyonlara girişerek, yahut vaziyetinin fenalığını bildiği halde o gibi hareketlerle bu fenalığı ağırlaştırıyorsa, aleyhine aciz belgesi istihsal edildiği veya alacaklı alacağını istifa edemediğini ispat ettiği takdirde, onbeş günden altı aya kadar hapis cezası ile cezalandırılır.” hükmüne aykırı davranmakla suçlanmıştır. Dosya içerisinde sanığın sosyal yaşantısı ve gelirine göre harcama yapıp yapmadığı, vaziyetinin fenalığını bildiği halde hareket edip etmediği konusunda yeterli inceleme yapılmaksızın beraat kararı verilmiştir. Mahkeme kararı, kanuna aykırı olduğu gerekçesiyle bozulmuştur. İİK'nın 332. maddesi yukarıda özetlenmiştir.
19. Ceza Dairesi         2015/3341 E.  ,  2015/8166 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : IC - 2012/290914
MAHKEMESİ : Kayseri 3. İcra Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 28/09/2012
NUMARASI : 2011/430 (E) ve 2012/878 (K)
SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
İİK"nın 332. maddesine göre “Haciz yolu ile takip talebinden sonra veya bu talepten önceki iki yıl için borçlu, adet üzere tecviz edilemeyecek bir hiffetle hareket ederek veya haddinden ziyade masraflar yaparak yahut cüretli talih oyunlarına veya basiretsizce spekülasyonlara girişerek, yahut vaziyetinin fenalığını bildiği halde o gibi hareketlerle bu fenalığı ağırlaştırıyorsa, aleyhine aciz belgesi istihsal edildiği veya alacaklı alacağını istifa edemediğini ispat ettiği takdirde, onbeş günden altı aya kadar hapis cezası ile cezalandırılır.” hükmü karşısında, sanık hakkında devam eden ve esas numaraları dosya içerisinde bulunan diğer icra takip dosyaları getirtilip incelenerek, sanığın sosyal yaşantısı ve geliri ile orantılı olarak harcama yapıp yapmadığı, yahut vaziyetin fenalığına rağmen durumu daha da ağırlaştırıp ağırlaştırmadığı, ağırlaştırmışsa ne şekilde olduğu konusunda araştırma yapılmaksızın eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 07.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


Hemen Ara