Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2016/2319 Esas 2016/7868 Karar Sayılı İlamı

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2016/2319 Esas 2016/7868 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2319
Karar No: 2016/7868
Karar Tarihi: 20.10.2016

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2016/2319 Esas 2016/7868 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Sanık, finansal kiralama sözleşmesi ile bir şirketten taş kırma araçlarını kiraladı ancak kira ücretlerini ödemediği için ihtarname aldı. İhtarnameye rağmen makineleri teslim etmeyen sanık, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlemişti. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen davada, sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmü temyiz edilmiş ancak temyiz itirazı reddedilerek hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri ise şunlardır: - 5237 sayılı TCK'nın 155/2 maddesi (Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu) - 5237 sayılı TCK'nın 62. maddesi (Taahhüt) - 5237 sayılı TCK'nın 52/2 maddesi (Borçların çözümüne ilişkin hükümler)

15. Ceza Dairesi 2016/2319 E. , 2016/7868 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : 5237 sayılı TCK 155/2, 62 ve 52/2 maddeleri uyarınca mahkumiyet

Sanık hakkında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan verilen mahkumiyet hükmü sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, katılan şirketten finansal kiralama sözleşmesi ile şirket müdürlüğü görevini yaptığı firmaya taş kırma araçlarını kiraladığı, ancak kira ücretlerini ödemediği, bunun üzerine kendisine noterden usulüne uygun ihtarname çekildiği, sanığın ihbarnameyi 13.11.2006 tarihinde tebliğ aldığı, ihtarnameye rağmen makinelerin teslim edilmediği, böylece, sanığın kendisine teslim edilen eşyayı iade etmeyerek hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda, dosya kapsamına göre sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafinin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 20.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.