Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/2248 Esas 2015/2703 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2248
Karar No: 2015/2703
Karar Tarihi: 07.09.2015

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/2248 Esas 2015/2703 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan dava açılmıştır. Mahkeme, delillere ve soruşturma sonuçlarına göre sanığın suçlu olduğunu karar vermiştir. Ancak, mahkeme kararında hukuka aykırı birkaç nokta olduğu tespit edilmiştir. Öncelikle, hak yoksunluğunun koşullu salıverilen hükümlülerin alt soyu üzerindeki velayet, vesayet kayyımlık yetkilerine kadar uygulanabileceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulmuştur. Ayrıca, sanığın adli sicil kaydındaki bir mahkumiyetinin tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmemiştir. Bu nedenle, hüküm fıkrasında TCK'nun 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm tamamen çıkarılarak yerine \"Sanığın Ankara 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 2000/1181 Esas, 2000/1205 Karar sayılı ilamı ile tekerrüre esas sabıkası bulunduğundan TCK. nun 58/6-7 maddesi gereğince hapis cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezasının infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına\" cümlesi eklenmelidir. Ayrıca, 5237 sayılı Yasanın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm de çıkartılmalı ve yerine, \"53. maddenin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın c bendinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından koşullu salıverilme tarihine, 1. fıkranın diğer bentlerinde yazılı haklardan cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına\" denilmelidir.
21. Ceza Dairesi         2015/2248 E.  ,  2015/2703 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 11 - 2011/323647
    MAHKEMESİ : Konya 1. Ağır Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 26/04/2011
    NUMARASI : 2010/54 (E) ve 2011/192 (K)
    SUÇ : Resmi belgede sahtecilik

    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    1-5237 sayılı Yasanın 53. maddesinin 1. fıkrasının c bendinde yer alan hak yoksunluğunun, aynı maddenin 3. fıkrasına göre koşullu salıverilen hükümlünün kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmeye kadar uygulanabileceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
    2-Sanığın tekerrüre esas alınan adli para cezasına ilişkin mahkumiyetinin miktar yönünden kesin olduğu ve tekerrüre esas alınamayacağı; bununla birlikte adli sicil kaydında yer alan Ankara 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 2000/1181 Esas, 2000/1205 Karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi,
    Yasaya aykırı ise de; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı Yasanın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasından TCK nun 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm tamamen çıkarılarak yerine "Sanığın Ankara 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 2000/1181 Esas, 2000/1205 Karar sayılı ilamı ile tekerrüre esas sabıkası bulunduğundan TCK. nun 58/6-7 maddesi gereğince hapis cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezasının infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına" cümlesi eklenmek suretiyle ve yine hüküm fıkrasından 5237 sayılı Yasanın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkartılarak, yerine, “53. maddenin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın c bendinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından koşullu salıverilme tarihine, 1. fıkranın diğer bentlerinde yazılı haklardan cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına” denilmek suretiyle eleştiriler dışında sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07/09/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.



    Hemen Ara