MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından sanıkların beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
... ... hastanesi tarafından ihale edilen temizlik ve veri hazırlama işletmeleri, bakım onarım, refakat hizmetleri işinin sanıkların ortağı olduğu... Ltd.Şirketi pilot ortaklığında ... Ltd.Şirketi ve ... Ltd.Şirketi tarafından üstlenildiği, bu işle ilgili olarak... Sosyal Güvenlik Merkezinde 4.9521.1132296. 06.07 sicil sayılı iş yeri dosyası açıldığı,...Sosyal Güvenlik Merkez Müdürlüğü"nce 4.9521.1127643.06.22 sicil sayılı ... Devlet Hastanesi"nde yapılan hizmetlere ilişkin açılan sicil dosyasında şirketlerin prim borcunun olmadığına dair yazının ...Ltd.şirketi tarafından.... Noterliğinden 16.01.2009 tarih ve ... yevmiye numarası ile suretinin tasdik edildiği, tasdik edilen suret üzerinde tahrifat yapılarak belirtilen iş yeri sicil numarasının 4.9521.1132296.06.07 işveren ünvanın ise ... Ltd.Şirketi ve...... Ltd.Şirketi olarak düzenlendiği, bu şekliyle tahrifat yapılmış belgenin ... Hastanesi"ne verilerek bu hastane nezdindeki hakedişin alındığının iddia edildiği olayda, nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarının yasal unsurlarının oluşmadığına dair mahkemenin kabulünde isabetsizlik görülmemiştir.Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin atılı suçların yasal unsurlarının oluştuğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 20/10/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.