Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/2381 Esas 2016/7845 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/2381
Karar No: 2016/7845
Karar Tarihi: 20.10.2016

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/2381 Esas 2016/7845 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanıkların dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir. Sanıklar, katılanın köyüne giderek 54 oğlağı 18.360 TL karşılığında satın almak konusunda anlaşmışlardır. Sanıklar, ödeme yapmak için katılana nakit para ödemişler ve geri kalan tutar için senet yazacaklarını söyleyerek katılanı yanlarında götürmüşlerdir. Ancak senedin rakamlarını 18.000 TL olarak yazmalarına rağmen yazılan kısmını 18,00 TL olarak yazmışlardır. Sanıkların dolandırıcılık kastıyla hareket ettikleri kabul edilmiştir. Mahkeme, sanıkların temyiz itirazlarını reddetmiş ve hükmü onamıştır. Kararda TCK'nın 157/1, 52,2-4, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet hükmü verildiği belirtilmiştir. Bu maddeler dolandırıcılık suçunu tanımlamaktadır.
15. Ceza Dairesi         2014/2381 E.  ,  2016/7845 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık
    HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 52,2-4, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet (bütün sanıklar için)

    Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Olay tarihinde sanıkların katılanın köyüne giderek katılana ait 54 tane oğlağı tanesini 340 TL den satın alma konusunda anlaştıkları ve toplam bedel olan 18.360,00 TL ücretin 360,00 TL sini nakit olarak katılana ödedikleri, geri kalan kısmı ise ... Bank Şubesinden çeki vereceklerini söyleyerek katılanı yanlarında ..."a getirdikleri, ..."da ... Bank olmadığı gerekçesiyle ...."ye götürdükleri, ...ye yaklaşınca sanık ..."ın katılana ne olur ne olmaz diye geri kalan bedel için senet yazıp verdiği, ancak senedin rakamlarını 18.000 TL olarak yazdığı halde yazı olan kısmını 18,00 TL olarak yazdığı, ..."ye vardıkalrında sanıkların değişik bahanelerle katılanın yanından ayrılıp gittiklerinin iddia edildiği olayda dolandırıcılık kastıyla hareket ettiklerine ilişkin mahkemenin kabulünde isabetsizlik görülmemiştir.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanıkların temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 20/10/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Hemen Ara