Esas No: 2014/1923
Karar No: 2016/7841
Karar Tarihi: 20.10.2016
Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/1923 Esas 2016/7841 Karar Sayılı İlamı
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat
Sanığın nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından beraatine ilişkin hükümler, katılanlar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü,
Sanığın, katılanlara belirli bir faiz karşılığı borç para verip karşılığında 30000 TL değerinde çek aldığı, ayrıca teminat olarak katılanlara ait daireyi kendi üzerine geçirdiği, katılanların borçlarını kısa sürede ödemelerine rağmen sanığın dava konusu çeki katılanlara teslim etmediği, çekin keşide tarihi olan 10/04/2010 tarihinin üzerini paraflayarak 02/07/2010 olarak değiştirdiği ve çeki icraya koyarak haciz işlemi başlattığı, yapılan icra takibi üzerine katılanların haciz baskısı altında 38000 TL"lik bir bonoyu düzenleyerek katılanın avukatına verdikleri, iddiaya göre bononun 06/08/2020 olan vade tarihinin sanık tarafından 06/08/2010 olarak değiştirilerek yeniden icra takibi başlatıldığı olayda,
1- Sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde,
Sanığın üzerine atılı suçu işlemediğine dair mahkemenin beraat yönünde kabulünde isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılanların sanığın bono üzerinde oynama yaptığına dair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
2- Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan verilen beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde,
Vade tarihi geçmiş çekin vade tarihinin değiştirilerek yeniden çek vasfı kazandırılması ve bu çekin sanık tarafından icra takibine konulmak üzere kullanılması nedeniyle sanığın eyleminin 5237 sayılı Yasanın 204/1 maddesinde yazılı resmi belgede sahtecilik suçunun oluşturduğu, bu nedenle sanık hakkında sahtecilik suçundan mahkumiyet yönünde hüküm kurulması gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kanuna aykırı olup, katılanların temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 20/10/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.