MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

Sanığın nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü,
Sanığın, katılan ..."e ait işyerinde bulunan ... şubesine ait ... sayılı çeki katılanın bilgisi dışında boş olarak aldığı, daha sonra bu çeki 20000 TL bedelli olarak kendini lehtar olarak göstermek suretiyle doldurduğu, yapmış olduğu alışveriş karşılığında mağdur... Limited Şirketine ciro etmek suretiyle resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarını işlediğinin iddia edildiği olayda, sanığın nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından beraatine ilişkin hükümlerde isabetsizlik görülmemiş, aşamalarda değimeyen tanık beyanları ve sanık beyanı, katılanın 17/04/2012 tarihli celsede gönderilen paraların kaynağını açıklayamaması, katılanın bilgisi dışında alındığını iddia ettiği çeki iptal ettirmemesi ve herhangi bir suç duyurusunda bulunmaması karşısında sonuca etkili görülmeyen eksik inceleme nedeniyle bozma yönünde görüş bildiren tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, eksik inceleme ile karar verildiğine, dava konusu çekin hatır çeki olmadığına dair temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 20/10/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.