Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Nitelikli dolandırıcılık - özel belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/4659 Esas 2016/7816 Karar Sayılı İlamı

Nitelikli dolandırıcılık - özel belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/4659 Esas 2016/7816 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/4659
Karar No: 2016/7816
Karar Tarihi: 20.10.2016

Nitelikli dolandırıcılık - özel belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/4659 Esas 2016/7816 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Sanık nitelikli dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından mahkum edilmiştir. Ancak, sanığın yokluğunda verilen ilk hükmün sorguda belirtilen ikamet adresine çıkarılmasından sonra iade edilmesi üzerine, ikinci tebligat MERNİS adresine yapılması gerektiği halde yasal süre aşımı yapıldığı için temyiz incelemesi reddedilmiştir. Mahkeme kararı, TCK'nın 158/1-e, 62, 52/2, 53/1, 207/1, 43, 62, 53/1, maddelerine uygun olarak verilmiştir. 7201 sayılı Kanun'un 21. maddesi ve 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi de kararda bahsedilen diğer yasal düzenlemelerdir.

15. Ceza Dairesi 2014/4659 E. , 2016/7816 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : 1- TCK’nın 158/1-e , 62, 52/2, 53/1, maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- TCK’nın 207/1 , 43, 62, 53/1, maddeleri uyarınca mahkumiyet

Nitelikli dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından, sanığın mahkûmiyetine ilişkin hükümler, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın yokluğunda verilen hükmün sorguda belirtmiş olduğu ikamet adresine çıkarılmasından sonra iade edilmesi üzerine, bu kez MERNİS adresine 7201 sayılı Kanun’un 21. maddesi gereğince 06.06.2012 tarihinde tebliğ edilmiş olmasına rağmen sanık müdafinin yasal süresi geçtikten sonra yaptığı 19.07.2012 günlü temyiz inceleme başvurusunun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK"un 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 20.10.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.