Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2016/2298 Esas 2016/7811 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme 2016 yılında bir nitelikli dolandırıcılık davası üzerine karar vermiştir. Sanık, kamu görevlileri nezdinde itibarlı bir kişi olduğunu iddia ederek, siyasi çevre vasıtasıyla halletmek vaadinde bulunmuş ve suç tarihlerinde ayrı ayrı para almıştır. Sanık hakkında TCK'nın 158/2, 168/1, 52, 53/1 maddeleri uyarınca mahkumiyet kararı verilmiştir. Sanık, müştekiye olan zararını karşılamamış olsa da, TCK'nın 168. maddesi gereğince etkin pişmanlık nedeniyle cezasında indirim yapılması aleyhe temyiz edilmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Mahkeme, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ve müdafiinin mahkumiyete yeter nitelikte delilin bulunmadığı, lehe hükümlerin uygulanmadığına ilişkin temyiz itirazlarını reddederek hükümlerin onanmasına karar vermiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 158/2 maddesi: \"Dolandırıcılık suçunun nitelikli hallerinden.\"
- TCK'nın 168/1 maddesi: \"Suçun işlendiği tarihteki ekonomik değeri elli bin Türk Lirasını aşan dolandırıcılık suçları.\"
- TCK'nın 52. maddesi: \"Suçun öğrenilmesinden sonra belirli bir süre içinde, durumu kolluk kuvvetlerine veya yetkili mercilere bildirmeyenler hakkında verilecek cezalarda, bu Kanunda yazılı ihbarlık zorunluluğuna ilişkin hükümler uygulanmaz.\"
- TCK'nın 53/1 maddesi: \"Kanunda suç olarak tanımlanmış bir fiilin işlenmesi sonucu bir veya birden fazla kişinin zarar görmesi halinde, zarar gören kişi ya da ki