Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/4601 Esas 2016/7775 Karar Sayılı İlamı

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/4601 Esas 2016/7775 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/4601
Karar No: 2016/7775
Karar Tarihi: 19.10.2016

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/4601 Esas 2016/7775 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Sanık, katılana ait şirkette yönetici olarak çalışırken, şirket kasasından 775.000 TL civarında çek ve senedi alarak güveni kötüye kullanmıştır. Asliye Ceza Mahkemesi'nde hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçlamasıyla yargılanan sanığın hüküm giymesi sonrasında müdafi tarafından yapılan temyiz başvurusu sonucu, ilgili kanun maddesinin yanlış yazılması nedeniyle maddi hata olarak kabul edilerek düzeltme yapılmıştır. Dosya kapsamı ve deliller göz önünde bulundurularak, sanığın suçu işlediği kabul edilmiş ve temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri olarak, CMK'nın 223/4-b maddesi ve TCK'nın 152. maddesi gösterilmiştir. CMK'nın söz konusu maddesi, hapis cezasına çarptırılacak durumlar ile ilgilidir. TCK'nın 152. maddesi ise güveni kötüye kullanma suçunu tanımlamaktadır.

15. Ceza Dairesi 2014/4601 E. , 2016/7775 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : CMK"nın 223/4-b maddesi gereği veza verilmesine yer olmadığına

Güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine dair hüküm sanık müdafi tarafından temyiz edilmekle, gereği düşünüldü;
Uygulama yapılırken ilgili kanun maddesinin sehven TCK 155 yerine TCK 152 olarak gösterilmesi maddi hata kabul edilerek, mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Sanığın katılanın damadı olduğu, katılana ait... AŞ.de yönetim kurulu üyesi ve müdür olarak çalıştığı, olay tarihinde şirket kasasından şirkete ait yaklaşık 775.000 TL civarında çek ve senedi alarak güveni kötüye kullandığı oluş ve dosya kapsamından anlaşılmakla, mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 19/10/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.