Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/5527 Esas 2016/7771 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/5527
Karar No: 2016/7771
Karar Tarihi: 19.10.2016

Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/5527 Esas 2016/7771 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanıklar, müştekinin şirketine sahte bir banka dekontu göndererek olmayan bir parayı ödediklerini söyleyerek kumaş aldılar. Müşteki, dekontun sahte olduğunu fark ettiğinde kandırıldığını anladı. Sanıklar, nitelikli dolandırıcılıktan mahkum edildi. TCK 158/1-f-son, 62, 52/2 maddeleri gereğince mahkumiyet kararı verildi. TCK 158/1-f-son maddesi, \"taklit, tağşiş veya benzeri yollarla gerçeğe aykırı bir izlenim uyandırmak suretiyle başkasını yanıltarak kendisine veya başkasına yarar sağlamak\" şeklindeki suçları kapsamaktadır. TCK 62 ise \"suçun oluşması için kastın bulunması\" ve TCK 52/2 ise \"nitelikli dolandırıcılık suçunun işlenmesi\" durumunda uygulanır.
15. Ceza Dairesi         2014/5527 E.  ,  2016/7771 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
    HÜKÜM : TCK" 158/1-f-son, 62, 52/2 maddeleri gereğince mahkumiyet

    Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmü sanık müdafi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
    Sanık ..."in temyiz kapsamı dışındaki diğer sanık ... ile birlikte hareket ederek 14.01.2011 günü müştekinin şirketinin mail adresine mail atarak kumaş talebinde bulundukları ve katılanın talep ettiği bedelin ödendiğine dair .... Banka ait sahte bir banka dekontunu mail yolu ile katılan şirkete ilettikleri, katılanın günlerden Cuma olması ve saatin 17.00 den sonra olması sebebi ile dekontu banka şubesinden teyit edemediği, ertesi gün sanıkların katılanı arayarak parayı ödediklerini ve mala acil ihtiyaçları olduğunu belirtmeleri üzerine katılanın mail şeklinde gönderilen banka dekontuna itimat ederek 10.000 Dolar değerinde 42 top, 4.029 metre uzunluğunda bulunan kumaşı teslim almaya gelen sanıklara .... plakalı araca yükleyerek teslim ettiği, pazartesi ilk iş gününde banka şubesini aradığında böyle bir paranın olmadığının, dekontun da sahte olduğunun öğrenildiği, sanıkların bu şekilde katılanı dolandırdıkları, oluş ve dosya kapsamından anlaşılmakla, mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik bulunmamıştır.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafinin sübuta dair temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, 19/10/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.









    Hemen Ara