Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/4721 Esas 2016/7752 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/4721
Karar No: 2016/7752
Karar Tarihi: 17.10.2016

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/4721 Esas 2016/7752 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkum edilmiştir. Sanık, katılanın işlettiği iş yerine gelip yük taşımak istediğini söyleyip yük olup olmadığını sormuş, katılanın ... ve ...iline gitmesi gereken şalgam yükünün olduğunu öğrenince taraflar anlaşarak 13.823,90 TL değerinde şalgam, limon sosu ve üzüm sirkesi yükünü yüklemişlerdir. Ancak, sanık bu yükü ilgili yerlere teslim etmeyerek satıp bedelini uhdesinde tutmuştur. Bu şekilde, sanık üzerine atılı hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlemiştir. Mahkeme, delilleri ve dosya kapsamını göz önünde bulundurarak sanığın mahkumiyetine karar vermiştir.
Kanun Maddeleri:
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun
- 155/2. maddesi: \"Görevi kötüye kullanma\",
- 52. maddesi: \"Hırsızlık\",
- 53. maddesi: \"Nitelikli hırsızlık\",
- 58. maddesi: \"Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma\",
- 62. maddesi: \"Kasten yaralama\",
gereğince mahkumiyet kararı verilmiştir.
15. Ceza Dairesi         2014/4721 E.  ,  2016/7752 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
    HÜKÜM : Sanık hakkında 5237 sayılı kanunun 155/2, 62, 52, 53, 58. maddeleri gereğince mahkumiyet

    Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanığın olay tarihinde... plakalı kamyon ile katılanın işlettiği iş yerine gelerek yük taşımak istediğini söyleyip, yük olup olmadığını sorduğu, katılanın... ve ...iline gitmesi gereken şalgam yükünün olduğunu söylemesi üzerine tarafların anlaştıkları, ... gıda firmasından 13.823,90 TL değerinde şalgam, limon sosu ve üzüm sirkesi yükü yüklendiği, ancak sanığın bu yükü ilgili yerlere teslim etmeyerek satıp bedelini uhdesinde tuttuğu, bu şekilde sanığın üzerine atılı hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia edildiği somut olayda; iddia, sanığın açık ikrarını içeren savunması, katılan beyanı, tanık anlatımı ve dosya kapsamı gözetilerek, mahkemenin sanığın mahkumiyetine yönelik kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 17/10/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Hemen Ara