MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık, hırsızlık
HÜKÜM : Sanık hakkında TCK"nın 158/2, 35, 52/2-4, 53, 58, 141/1, 53, 58. maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık ve hırsızlık suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, mağdur ...’a kendisini Devlet Bakanı ...’nun yeğeni olarak tanıtıp makam şoförünün emekli olduğunu tanıdığı varsa iş bulabileceğini söylemesi üzerine mağdurun sanığı yeğeni olan ... ile tanıştırdığı,katılan ... ile iş görüşmesi için buluştukları sırada mağduru telefon ile arayıp yeğenini işe sokacağını yardım için para topladıklarını söyleyip mağdurdan para istediği bunun üzerine mağdur ..."ın sanığa kendisinin üyesi olduğu derneğin ismini sorduğu ancak sanığın söyleyememesi üzerine mağdur ..."ın durumdan şüphelenerek cep telefonuna yeğeni ..."i istediği, mağdur ..."ın katılan yeğeni..."e şahsın bakan ..."nun yeğeni olmayabileceğini söyleyerek telefonu kapattığı, bunun üzerine sanık ..."ın katılan ..."e kendisine ait cep telefonunun şarjının bittiğini, bu nedenle cep telefonu ile kısa bir görüşme yapmak istediğini söyleyerek cep telefonunu istediği, katılan ..."in de kendi rızası ile cep telefonunu verdikten sonra cep telefonunu alıp konuşuyormuş gibi yaparak katılan ..."in bulunduğu kafeden ayrılarak kaçtığı şeklinde gerçekleşen eyleminin dolandırıcılık ve hırsızlık suçlarını oluşturduğuna dair mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın suçu işlemediğine dair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 17/10/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.