MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Güveni kötüye kullanma, özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

Güveni kötüye kullanma ve özel belgede sahtecilik suçlarından sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, katılana ait şirketin muhasebeciliğini yaptığı dönemlerde katılanın haberi olmadan katılan adına fatura düzenleyip piyasaya verdiği iddia edilen olayda; sanığın ...,... ve...’in tanıklığında imza attığı tutanakta suçu işlediğini kabul ettiği ve alınan tanık beyanlarında sanığın suçu işlediğini ifade etmeleri karşısında gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından tutanakta tanık olarak gösterilen ... ve...’in tanık sıfatıyla dinlenilmesi ve sahte olarak düzenlendiği iddia edilen fatura ve irsaliyeler ile katılana ait şirketin defter ve belgeleri getirtilerek fatura ve irsaliyeler ile tutanaktaki yazı ve imzaların sanığın eli ürünü olup olmadığına dair bilirkişi raporu alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Sanığın, 5237 sayılı TCK"nın 43/1 maddesi kapsamında, aynı suç işleme kararıyla Kanun"un aynı hükmünü değişik zamanlarda birden fazla kez ihlal ederek haksız menfaat temin etmiş olması karşısında, zincirleme suç hükümlerinin uygulanmayarak eksik ceza tayin edilmesi,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17/10/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.