Dolandırıcılık - Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/10405 Esas 2015/2680 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/10405
Karar No: 2015/2680
Karar Tarihi: 02.07.2015

Dolandırıcılık - Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/10405 Esas 2015/2680 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından mahkum edilmiştir. Ancak, sanığın suçta kullandığı sahte sürücü belgesinin aslı ele geçirilemediği için, belgenin nasıl oluşturulduğu ve orijinal belgelerde bulunan şekil şartlarını taşıyıp taşımadığı gibi hususlar tespit edilememiştir. Bu nedenle, sahte belgenin trafik tescil şube müdürlüğünün maddi varlığı olarak kabul edilemeyeceği ve resmi belgede sahtecilik suçunun unsurlarının oluşmadığına karar verilmiştir. Dolandırıcılık suçu ile ilgili hüküm ise onanmıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- TCK (Türk Ceza Kanunu) 157. Madde (Dolandırıcılık Suçu)
- 5320 sayılı Yasa (Ceza Muhakemesi Kanunu)
- 1412 sayılı CMUK (Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu) 321. Madde (Bozma Kararları)
21. Ceza Dairesi         2015/10405 E.  ,  2015/2680 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık, Resmi belgede sahtecilik
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Sanığın suçta kullandığı sahte sürücü belgesi aslının ele geçirilememiş olması nedeniyle ne şekilde düzenlendiğinin tespitinin mümkün olmaması karşısında sahte belgenin trafik tescil şube müdürlüğünün maddi varlığı olarak kabul edilemeyeceği, sanığın eyleminin TCK"nun 157. maddesi kapsamında kaldığı ve asliye ceza mahkemelerinin görevli olduğu düşünüldüğünden tebliğııamenin bu kısmına iştirak edilmemiştir.
    1- Sanık hakkında dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet kararına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
    Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre; sanık ..."ın dolandırıcılık suçunun sübutu kabul, suç vasfı tayin, takdiri indirim nedeninin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA.
    2- Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan verilen mahkumiyet kararına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
    Suça konu sahte sürücü belgesi aslının ele geçirilemediği. bu itibarla belgenin nasıl oluşturulduğu, orjinal belgelerde bulunan şekil şartlarını taşıyıp taşımadığı, aldatma kabiliyeti bulunup bulunmadığı gibi hususlarda mahkemenin incelemede bulunma, belge hakkında bilirkişi incelemesi yaptırma olanağı bulunmamasına göre somut olayda resmi belgede sahtecilik suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
    Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02.07.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara