Taraflar arasındaki davadan dolayı Adana 5. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 11.02.2010  gün ve 2009/301 esas – 2010/302 karar sayılı  hükmün bozulmasına ilişkin olan  24.01.2011 gün ve  2010/13472 Esas, 2011/613 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde  davalı  vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: Dava, çaplı taşınmazdaki bağımsız bölüme elatmanın önlenmesi ve ecrimisil isteğine ilişkin olup, davanın kısmen kabulüne ilişkin  yerel mahkeme kararının temyizi üzerine Dairece elatmanın önlenmesi isteğinin kabulüne yönelik temyiz itirazlarının reddine, ancak, hükmedilen ecrimisil taşınmazın tamamı için hesaplanmış olup, davacının payı oranında ecrimisile hükmedilmesi gerektiği hususlarına değinilerek  karar  bozulmuştur.
Ancak, davacı ecrimisil isteği yönünden dava dilekçesinde faiz talebinde bulunmadığı halde, HUMK."un 74. maddesi hükmün gözardı edilerek istek aşılmak suretiyle  hüküm altına alınan ecrimisile faiz uygulanması da doğru değildir.
Değinilen bu husus karar düzeltme istemi üzerine bu kez yapılan inceleme ile anlaşıldığından, Dairenin 24.01.2011 tarih, 2010/13472 Esas, 2011/613 Karar sayılı bozma ilamında belirtilen hususların  yanısıra, yukarıda değinilen husus üzerinde de durularak  bir hüküm kurulması için yerel mahkemenin 11.05.2010 gün ve 2009/301 Esas – 2010/302 sayılı kararının bu gerekçe de ilave edilmek suretiyle  BOZULMASINA, sair  karar düzeltme istekleri yerinde görülmediğinden REDDİNE, davalıdan usulün  442/3. maddesi ve 4421 Sayılı Yasa gereğince takdiren 185.00.-TL. para cezası ile 38.20.-TL. red harcının alınarak Hazineye gelir kaydına, 07.07.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.