Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2016/3291 Esas 2016/7715 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3291
Karar No: 2016/7715
Karar Tarihi: 17.10.2016

Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2016/3291 Esas 2016/7715 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, mala zarar verme suçundan 8 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırıldı. Ancak, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı kanun yararına bozma talep ederek davayı yeniden inceledi. Yargıtay'a göre, sanığın hırsızlık suçu işlediği sırada malın zarar görmesi, hırsızlık ve mala zarar verme suçlarının konularının aynı olması nedeniyle bir bütün olarak hırsızlık suçunu oluşturur ve ayrıca mala zarar verme suçu oluşmaz. Bu nedenle, sanığın mala zarar verme suçundan beraat etmesine ve verilen cezanın kaldırılmasına karar verildi. Kararda geçen kanun maddeleri 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 151/1 ve 62. maddeleri, 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi olarak belirtilmiştir.
15. Ceza Dairesi         2016/3291 E.  ,  2016/7715 K.

    "İçtihat Metni"


    Mala zarar verme suçundan sanık ...’nın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 151/1 ve 62. maddeleri gereğince 8 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına dair... Asliye Ceza Mahkemesinin 01/03/2016 tarihli ve 2016/107 esas, 2016/108 sayılı karar aleyhine ... Bakanlığınca verilen 18/06/2016 gün ve 94660652-105-34-5310-2016 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 11/07/2016 gün ve 2016/279992 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
    Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
    Sanığın hırsızlık suçunun konusunu oluşturan montları mağazadan çıkarmak için alarmlarını sökerken montların zarar görmesi şeklindeki olayda, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 21/01/2014 gün, 2013/2-686 esas ve 2014/19 sayılı kararında da belirtildiği üzere; hırsızlık konusunu oluşturan eşyaya ilişkin olarak mala zarar verme suçundan hüküm kurulamayacağının gözetilmemesinde isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
    GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
    Hükümlünün, şikâyetçiye ait işyerinde bulunan montları götürebilmek için alarmlarını söktüğü sırada giysilere zarar vermekten ibaret eyleminde, hırsızlık ve mala zarar verme suçlarının konularının aynı olması, başka bir ifadeyle çalınmak istenilen malın bulunduğu yerden alındığı sırada zarar verilmesi halinde korunan hukuki yararın tek olması karşısında; eylemin bir bütün olarak hırsızlık suçunu oluşturacağı ayrıca mala zarar verme suçunun oluşmayacağı gözetilmeden, bu suçtan da hükümlülük kararı verilmesi nedeniyle kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden,.... Asliye Ceza Mahkemesi’nce verilip kesinleşen 01.03.2016 tarih ve 2016/107-108 sayılı kararın 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesinin 3. fıkrası uyarınca BOZULMASINA, bozma nedenine göre aynı maddenin 4. fıkra (d) bendinin verdiği yetkiyle; sanık ...’nın unsurları oluşmayan mala zarar verme suçundan BERAATINA, sanık hakkında VERİLEN CEZANIN KALDIRILMASINA, 17.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.







    Hemen Ara