Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/7147 Esas 2016/7704 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/7147
Karar No: 2016/7704
Karar Tarihi: 17.10.2016

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/7147 Esas 2016/7704 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İlgili Mahkeme, sanığın dolandırıcılık suçundan (iki kez) TCK'nın 157/1, 52/2-4, 53 ve 58. maddeleri uyarınca mahkumiyetine karar verdi. Sanık kendisini doktor olarak tanıtıp müştekilerin güvenini kazandıktan sonra onlardan para almıştı. Sanık, müştekilere parayı geri verme bahanesiyle bankamatiğe gitmiş, giderken bir başka müştekiye de para çekme limitinin dolduğunu söyleyerek para istemiştir. Sanık geldiği gibi gittiği için para iade edememiştir. Mahkeme, sanığın eylemi hakkında verilen mahkumiyet hükmünde isabetsizlik görülmediğine karar verdi ve sanığın temyiz itirazlarını reddetti.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 157/1 maddesi: \"Dolandırıcılık suçu\"
- TCK'nın 52/2-4 maddeleri: \"Nitelikli dolandırıcılık suçu\"
- TCK'nın 53 maddesi: \"Dolandırıcılık suçunun cezası\"
- TCK'nın 58. maddesi: \"Çete oluşturma suçu\"
15. Ceza Dairesi         2014/7147 E.  ,  2016/7704 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık
    HÜKÜM : Sanık hakkında ( iki kez) TCK"nın 157/1, 52/2-4, 53 ve 58. maddeleri ile mahkumiyet

    Dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında mahkumiyetlerine ilişkin verilen hüküm, sanık tarafından yasal süresi içerisinde temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    08/06/2010 tarihinde sanığın kendini doktor olarak tanıtmak suretiyle müştekilerin iyi niyetinden yararlanarak ve güvenlerini kazanarak, müşteki ..."ın 150.00 TL yi kendisine vermesini sağladığı, daha sonra sanığın bu parayı iade etmek amacıyla bankamatiğe gidip para çekmek için müsaade istediği, giderken de müşteki..."dan ..."dan gelecek olan misafirini aramak için telefonunu istediği ve aldığı, bankamatiğe doğru giderken de yanında gelen müşteki ..."e para çekme limitinin dolduğunu söyleyerek, arkadaşlarının da gelmek üzere olduğunu, gelince hemen kendisine iade etmek üzere ..."den 2.890,00 TL para istediği, ..."in de bunu verdiği ancak daha sonra sanığın arkadaşlarının geldiğini söyleyerek para almaya gittiğini, ..."e kendisini beklemesini söylediği, sanığın gittikten sonra bir daha geri dönmediği şeklinde gerçekleşen sanığın eylemi hakkında mahkemece verilen mahkumiyet hükmünde isabetsizlik görülmemiştir.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 17/10/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verilmiştir.





    Hemen Ara