Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/6853 Esas 2016/7699 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/6853
Karar No: 2016/7699
Karar Tarihi: 17.10.2016

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/6853 Esas 2016/7699 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanıklar, dolandırıcılık suçundan TCK'nın 157/1, 35/1, 52/2, 53/1, 63/1 maddelerine göre mahkum edilmiştir. Suç tarihi olan 04.11.2011 günü, kendisini savcı olarak tanıtan bir şahıs, katıldan dolandırıcılık olayını çözmek için 20.000 TL istemiştir. Katılanın aldanarak 16.000 TL'yi sanık ... isimli kişinin hesabına havale ettiği, daha sonra dolandırıldığını anlayarak paraya bloke koydurarak geri aldığı tespit edilmiştir. Mahkeme, delillere uygun olarak sanıkların eylemlerine ilişkin verilen hükümlerin isabetli olduğuna karar vermiştir. Kanun maddeleri açıklama için aşağıdaki gibidir:
- TCK'nın 157/1 maddesi: \"Dolandırıcılık suçu, kötüniyetli davranarak bir kimseyi aldatarak onun veya başkasının zararına kendisine veya başkasına yarar sağlamak yolluyla mal veya para temin etmek suretiyle işlenen bir suçtur.\"
- TCK'nın 35/1 maddesi: \"Gerçekleştirilen fiil failin kastına uygun olarak sonuç verirse, fiilin hukuki kıymeti failin kastının niteliği ile belirlenir.\"
- TCK'nın 52/2 maddesi: \"Birden çok suçun işlenmesinde, işlenen suçlardan en ağır cezaya hükmolunur.\"
- TCK'nın 53/1 maddesi: \"Bir suçun işlenmesi için çaba gösteren ve suçun gerçekleşmesine yardım eden kişi hakkında, işlenen suçun cezasının yarısından üçte birine kadar hükmolunur.\"
- TCK'nın 63/1 maddesi: \"Hükmolunacak ceza süresi, suçun işlenmesi sırasında yürürlükte bulunan kanun hükümlerine göre belirlenir.\"
15. Ceza Dairesi         2014/6853 E.  ,  2016/7699 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık
    HÜKÜM : Sanıklar hakkında ayrı ayrı TCK"nın 157/1, 35/1, 52/2, 53/1, 63/1 maddeleri ile mahkumiyetlerine

    Dolandırıcılık suçundan sanıklar hakkında mahkumiyetlerine ilişkin verilen hükümler, sanıklar müdafiileri tarafından yasal süresi içerisinde temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Suç tarihi olan 04.11.2011 günü telefonda kendisini savcı olarak tanıtan erkek şahsın dolandırıcılık olayını çözmek için katılandan 20.000 tl istediği, katılanın aldanarak 16.000 TL parayı ...Bankası... Şubesinde hesabı olan sanık ... ismine havale ettiği daha sonra dolandırıldığını anlaması üzerine paraya bloke koydurarak geri aldığı şeklinde gerçekleşen sanıkların eylemleri hakkında mahkemece verilen mahkumiyet hükmünde isabetsizlik görülmemiştir.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 17/10/2016 tarihinde oy birliği ile karar verilmiştir.









    Hemen Ara