MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : a-TCK"nın 204/1, 62, 53. maddeler gereğince mahkumiyet
b-TCK"nın 158/1-d, 35/2, 62, 52/2-4, 53 ve CMUK"nın 326/son maddeler gereğince mahkumiyet

Resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Temyiz dışı sanık...’ın finansal kiralama yöntemi ile babası ... adına satın aldığı ... plakalı ... marka kamyonu, ... isimli kişiye sözlü olarak kiraladığı... kişinin de, dolandırıcılık yapma amacıyla sahte sürücü belgeleri, araç tescil belgeleri ve plakalar hazırladıktan sonra bu belgeleri ve kamyonu, eylem ve fikir birliği içinde olduğu sanıklara teslim ettiği, sanıkların da, nakliye komisyonculuğu yapan müşteki ...’e başvurarak ...’e yük getirdiklerini, kamyonlarının boş olduğunu,... ilçesine yük götürmek istediklerini söyledikleri, sanık ..."in kendisini ...olarak, sanık ..."ın da kendisini... olarak tanıtarak, bu isimlerle düzenlenen sahte sürücü belgelerini müştekiye ibraz ettikleri, müştekinin de sanıkları, müşteki ...’nın yetkilisi olduğu... isimli şirkete gönderdiği, burada kamyona toplam 8,000 TL değerinde suntanın yükleneceği sırada, komisyoncu müşteki ...’in, kamyonu araştırması sonucunda, kamyonun üzerinde takılı bulunan ... plakanın sahte olduğunu anlaması üzerine durumun kolluğa haber verildiği, sanıkların suntaları yüklemeden, sahte evraklar ile birlikte yakalandıkları, yapılan incelemede; .... plaka sayılı aracın motor ve şasi numarasının değiştirildiği ve araca ...plakasının takıldığı, ele geçirilen nüfus cüzdanı ve trafik tescil belgelerinin sahte olduğunun belirlendiği, böylece sanığın nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediklerinin iddia edildiği olayda, sanık, katılan ve tanık beyanları ile dosya kapsamına göre, suçun sanık tarafından işlendiği sabit olmakla bu gerekçelere dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik bulunmamıştır.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın suçlamaları kabul etmediği gerekçesine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 17/10/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.