MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme, hakaret, birden fazla kişi tarafından birlikte tehdit
HÜKÜM : a- ... hakkında hakaret ve birden fazla kişi tarafından birlikte tehdit suçlarından beraat
b-... hakkında, TCK"nın 151/1, 62, 52/2. maddeleri gereğince mahkumiyet

... hakkında hakaret ve birlikte tehdit suçlarından verilen beraat hükümleri ele ... hakkında mala zarar verme suçundan verilen mahkumiyet hükmü katılan sanık ... müdafii tarafından temyiz edilmekle ve bu taleplerle sınırlı olarak dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yargıtay 15. Ceza Dairesi tarafından 17/11/2014 tarih ve 2013/28930 Esas, 2014/18903 Karar sayılı kararla sanık ... hakkında basit kasten yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı ile ilgili olarak gönderilme kararı verildiği ve aynı sanık hakkındaki mala zarar verme suçundan verilen mahkumiyet kararının onandığı, dosyanın mahalline gitmesinden sonra, sanık ..."in deneme süresi içinde suç işlemesi nedeniyle basit kasten yaralama suçundan verilen hükmün açıklandığı, bu sırada katılan sanık ... müdafiinin, sanık ... hakkında hakaret ve tehdit suçundan verilen beraat hükümlerini de temyiz ettiği, söz konusu hükümlerin tamamının, daha önce Yargıtay 15. Ceza Dairesi tarafından incelenen hükümler olmadığı, bu nedenle Daire"nin daha önce dosyayı incelediği gerekçesiyle verilen görevsizlik kararının yerinde olmadığı anlaşılmakla,6545 sayılı Kanun"un 31. maddesiyle, 04/02/1983 tarih ve 2797 sayılı Yargıtay Kanunu"nun 14. maddesinde yapılan değişikliğin, 28/06/2014 tarih ve 29044 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe girdiği dikkate alınarak ve söz konusu Kanun değişikliğine göre, “Ceza dairelerinde, daireler arasındaki işbölümünün belirlenmesinde; mahkeme kararındaki nitelendirme, mahkumiyet dışındaki kararlarda ise iddianamede veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirme esas alınır, çeşitli suçlara ait davalarda, suçların en ağırını incelemeye yetkili olan daire görevlidir” hükmüne yer verildiği,
Çeşitli suçlara ilişkin açılan davalardan en ağırı saptanırken, hapis cezasının üst sınırı daha fazla olan suça ilişkin dava daha ağır kabul edilmeli, üst sınırların eşit olması halinde bu kez alt sınırı daha fazla hapsi gerektiren suça ilişkin davanın daha ağır olduğu sonucuna varılmalıdır. Hapis cezası ile birlikte öngörülen adli para cezaları ise, her iki suça ilişkin hapis cezalarının alt ve üst sınırlarının eşit olması halinde dikkate alınmalıdır.
İddianamede, sanık ..."un, diğer sanıklarla birlikte birden fazla kişi tarafından birlikte tehdit suçunu işlediğinin iddia edildiği,
İncelenen dosya içeriğine göre; temyiz incelemesine konu suçlardan, birden fazla kişi tarafından birlikte tehdit suçunun cezası, 5237 sayılı TCK"nın 106/2-c maddesinde iki yıldan beş yıla kadar hapis; basit mala zarar verme suçunun cezası ise aynı Kanun"un 151/1. maddesi uyarınca dört aydan üç yıla kadar hapis cezasından ibaret olduğu gözetildiğinde;
İddianamedeki anlatım ve nitelendirme ile Yargıtay Kanunu"nun Değişik 14. maddesi gereğince temyiz incelemesinin Yüksek (4.) Ceza Dairesi"nin görevi dahilinde olduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, görevli dairenin belirlenmesi için dosyanın Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kuruluna gönderilmesine, 20/10/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.