MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 62, 52/2, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet

Sanığın dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü,
Sanığın, katılana emeklilik işlemlerine yardımcı olacağını, işlemlerini takip edeceğini söyleyerek vekaletname isteyerek adına vekaletname çıkarttırdığı , ayrıca işlemlerin takibi için biraz masraf olabileceğini söyleyerek 450 TL ve 1000 TL olmak üzere iki parça halinde toplam 1450 TL"yi katılandan aldığı, ancak sanığın emeklilik işlemleri için herhangi bir başvuruda bulunmadığı olayda,
Sanığın katılanın işlemlerini takip edebilmek amacıyla noterden vekaletname çıkartarak iş takibi yapmış olması karşısında, eylemin 5237 sayılı yasanın 155/2 maddesinde düzenlenen hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu oluşturması nedeniyle sanık hakkında bu madde gereğince mahkumiyet hükmü kurulması gerekirken suç vasfında hataya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 13/10/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.