MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanıklar hakkında TCK.nın 157/1, 53/1-2-3 maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
A-Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmünün yapılan incelenmesinde:
Sanığın hüküm tarihinden sonra 13/12/2014 tarihinde öldüğünün UYAP ortamında bulunan Mernis’ten temin edilen nüfus kaydından anlaşılması karşısında, hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK"nın 64/1. maddesi uyarınca düşürülmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesine istinaden uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,
B-Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerinin yapılan incelenmesinde:,
TCK’nın 157/1. maddesi gereğince, hapis cezasının yanında adli para cezasına da hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Evlenmeyi düşünen katılanın bu düşüncesini beraat eden sanık ..."ya bildirdiği, ..."nın da katılanı sanık ... ile tanıştırdığı,..."in de tanıdığı bir bayan olduğunu, 5000 TL karşılığında bu işin olabileceğini söyleyerek..."den Termeye gittikleri ve temyiz dışı sanık ... ile sanıklar .. ve ... ile tanıştırdığı, hep birlikte katılanın ..."nin... köyünde bulunan bulunan ikametine gittikleri ve bir gece kaldıkları, ertesi gün sanık ..."ya yaklaşık 5000 TL"lik ziynet eşyaları aldıkları ve nikah işlemlerini başlattıkları, daha sonra Terme"ye gitmeleri gerektiğini söyleyerek katılanla birlikte Terme"ye döndükleri, katılanın sanık ..."e anlaştıkları bedelin yarısını verdiği, daha sonra sanıkların değişik bahanelerle katılanın yanından ayrılarak tekrar dönmedikleri olayda sanıkların atılı suçu işlediklerine ilişkin mahkemenin kabulünde isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanıkların üzerlerine atılı suçu işlediklerine dair soyut beyanlar dışında somut delil bulunmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 13/10/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.