Resmi belgede sahtecilik - suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/1654 Esas 2015/2664 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1654
Karar No: 2015/2664
Karar Tarihi: 02.07.2015

Resmi belgede sahtecilik - suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/1654 Esas 2015/2664 Karar Sayılı İlamı

21. Ceza Dairesi         2015/1654 E.  ,  2015/2664 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
    HÜKÜM : Sanık ... hakkında; beraat,
    sanık ... hakkında; mahkumiyet

    1- "Resmi belgede sahtecilik" ve "suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi" suçlarından sanık ..."ın beraatine dair hükümlere yönelik katılan vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
    Elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
    2- "Resmi belgede sahtecilik" ve "suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi" suçlarından sanık ..."ın mahkumiyetine dair hükme yönelik müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
    Olayda trafik belgeleri ve plakalar olmak üzere birden fazla sahte belge ele geçirildiğinden bu durum gözönünde bulundurularak TCK"nun 61. maddesi uyarınca makul bir temel ceza belirlenmesi gerekirken alt sınırdan hüküm kurulmuş olması, mahkumiyet hükmünün katılan vekili tarafından temyiz edilmemiş olması nedeniyle aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle;
    1- ...adına düzenlenen B sınıfı sürücü belgesiyle ilgili düzenlenen 17.10.2008 tarihli ekspertiz raporunda söz konusu sürücü belgesinin orijinal olduğunun, üzerinde tahrifat yapıldığına dair bulgulara rastlanılmadığının belirtilmesi karşısında söz konusu sürücü belgesinin sahibine iadesi yerine dosyada delil olarak saklanılmasına karar verilmesi,
    2- 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin 1. fıkrasının (a), (b), (d), (e) bentlerinde yer alan hak yoksunluklarının hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, (c) bendinde yer alan hak yoksunluğunun, aynı maddenin 3. fıkrasına göre koşullu salıverilen hükümlünün kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmeye kadar uygulanabileceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasından 53. maddenin tatbikine ilişkin kısmın çıkartılarak yerine "sanığın, TCK"nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından koşullu salıverilme, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına", hüküm fıkrasındaki “...adına düzenlenmiş 1 adet sürücü belgesinin dosyada delil olarak saklanması kararının çıkarılarak yerine söz konusu sürücü belgesinin sahibine iadesine” ibareleri eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02.07.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.


    Hemen Ara