Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Nitelikli mala zarar verme - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2016/2029 Esas 2016/7617 Karar Sayılı İlamı

Nitelikli mala zarar verme - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2016/2029 Esas 2016/7617 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2029
Karar No: 2016/7617
Karar Tarihi: 13.10.2016

Nitelikli mala zarar verme - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2016/2029 Esas 2016/7617 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Sanık bir başkasına ait bulunan 12 söğüt ağacını ve dalını kestiği için nitelikli mala zarar verme suçundan mahkum edilmiş. Temyiz eden sanık, cezanın alt sınırdan verildiğine dair açıklamaların ardından bir yazım hatası olduğunu savunmuş olsa da, mahkeme hükmünde bir isabetsizlik görmemiştir. Mahkeme TCK'nın 152/1-c, 62, 50/1-a, 52/2-4 maddeleri uyarınca sanığın mahkumiyetine karar vermiştir.
TCK'nın 152/1-c maddesi nitelikli mala zarar verme suçunu, 62. madde hükmü ise bu suçun cezasını düzenlemektedir. 50/1-a maddesi ise genel hükümler kapsamında ceza indirimi sağlamaktadır. 52/2-4 maddeleri ise mahkumiyetin istinaf ya da temyiz aşamalarında uygulanacak olan kuralları içermektedir.

15. Ceza Dairesi 2016/2029 E. , 2016/7617 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli mala zarar verme
HÜKÜM : TCK’nın 152/1-c, 62, 50/1-a, 52/2-4 maddeleri gereğince mahkumiyet

Sanık hakkında nitelikli mala zarar verme suçundan verilen mahkumiyete ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında TCK’nın 152/1-c maddesine göre temel ceza belirlenirken alt sınırdan ceza verildiği açıklandıktan sonra 1 yıl yerine 1 ay hapis cezası yazılması hususu yazım hatası olarak değerlendirilmiştir.
Sanığın, ... Köyünde katılana ait bulunan 12 adet söğüt ağacını ve dalını kestiği, bu şekilde sanığın üzerine atılı suçu işlediğinin iddia edildiği olayda, dosya kapsamına göre sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozma üzerine yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 13.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.