Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2016/1908 Esas 2016/7616 Karar Sayılı İlamı

Güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2016/1908 Esas 2016/7616 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1908
Karar No: 2016/7616
Karar Tarihi: 13.10.2016

Güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2016/1908 Esas 2016/7616 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Sanık, maliyeye yatırmak üzere kendisine teslim edilen paralardan 2.200 TL'yi şahsi harcamalarında kullanarak güveni kötüye kullanma suçunu işlemiştir. Katılanın şikayetinden vazgeçtiğini bildirmesi üzerine, atılı suçun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olduğu da gözetilerek, sanığın beyanı saptanarak hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekmektedir. Hüküm bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 155/1 maddesi: \"Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık\"
- TCK'nın 52/2-4 maddeleri: \"Görevi kötüye kullanma\"
- TCK'nın 51 maddesi: \"Nitelikli dolandırıcılık\"
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 73/6. maddesi: \"Şikayete bağlı suçların soruşturulması ve kovuşturulması\"
- 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi: \"Yürürlük ve uygulama\"
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi: \"Hükümlerin bozulması\"

15. Ceza Dairesi 2016/1908 E. , 2016/7616 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK’nın 155/1, 52/2-4, 51 maddeleri gereğince mahkumiyet

Sanık hakkında güveni kötüye kullanma suçundan verilen mahkumiyete ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanın muhasebeciliğini yapan sanığın, maliyeye yatırmak üzere hizmet ilişkisi gereği kendisine teslim edilen paralardan 2.200 TL parayı, şahsi harcamalarında kullanarak mal edindiği ve bu şekilde üzerine atılı suçu işlediğinin iddia edildiği olayda, katılanın hükümden sonra mahkemeye sunduğu 15/05/2015 havale tarihli dilekçesi ile sanık hakkındaki şikayetinden vazgeçtiğini bildirdiği anlaşılmakla, atılı suçun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olduğu da gözetilerek 5237 sayılı TCK"nın 73/6. maddesi gereğince şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği hususunda sanığın beyanı saptanarak sonucuna göre hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 13.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.