Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2011/5415 Esas 2011/7614 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/5415
Karar No: 2011/7614

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2011/5415 Esas 2011/7614 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Antalya 7. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir dava, taşınmazın sit alanında ve bataklık sahasında yer aldığı ve tapu kaydının gayri sabit sınırlı olduğu gerekçesiyle miktar fazlası olan kısmın tapusunun iptal ve tescili istemiyle açılmıştır. Yerel mahkemece kurulan dava hak düşürücü süreden reddedilmiş, bu hüküm temyiz edilmiş ve onanmıştır. Ancak bu dava sonrasında Anayasa Mahkemesi'nin 5841 Sayılı Yasa'yı iptal etmesi nedeniyle, karar bozulmuş ve davanın tüm delilleri gözetilerek yeniden incelenmesi istenmiştir. 6099 Sayılı Yasa'nın da göz önünde bulundurulacağı vurgulanmıştır. Kanun maddeleri: 5841 Sayılı Yasa, Anayasa Mahkemesi HUKM- 31/77, HUKM- 2011/27, 6099 Sayılı Yasa.
1. Hukuk Dairesi         2011/5415 E.  ,  2011/7614 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : ANTALYA 7. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
    TARİHİ : 17/09/2009
    NUMARASI : 2006/225-2009/296

    Taraflar arasındaki davadan dolayı Antalya 7. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 17./9.2009  gün ve 2006/225 esas 2009/296 karar  sayılı  hükmün onanmasına  ilişkin olan 23.12.2010  gün ve  12491-13933  sayılı kararın düzeltilmesi süresinde  davacı  vekili  tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:Dava, taşınmazın 1. derece Sit alanı içinde ve bataklık sahasında yer aldığı, kadastro tespitine dayanak tapu kaydının gayri sabit sınırlı olduğu halde şahıslar adına tescil edildiği iddiası ile miktar fazlası olan kısmın tapusunun iptal ve tescili isteğine ilişkin olup, önceden yerel mahkemece kurulan davanın hak düşürücü süreden reddine ilişkin hükmün temyizi üzerine onandığı anlaşılmaktadır.
    Gerçekten de işin esası bakımından 5841 Sayılı Yasanın yürürlüğü döneminde davanın hak düşürücü süreden reddedilmiş olması doğrudur. Ancak anılan yasa Anayasa Mahkemesi’nin 12.05.2011 tarih 2009/31 E. 2011/77 K. sayılı kararı ile iptal edilmiş ve henüz Resmi Gazetede yayınlanmadığı için bu defa aynı tarih aynı esas ve 2011/27 sayılı karar ile iptal hükmünün de eldeki davalara uygulanmak üzere yürürlüğünün  durdurulmasına karar verildiği anlaşılmaktadır.
    Öyle ise, kesin hüküm halini almamış ve kazanılmış hakkın istisnasını teşkil eden bu durum karşısında 5841 Sayılı Yasa hükümleri uyarınca davanın reddine ilişkin olarak kurulan hükmün, verildiği tarih itibarıyla doğru olduğu düşünülse de, Anayasa Mahkemesi’nin anılan iptal kararından sonra doğru olduğu söylenemez.
    Hal böyle olunca, tarafların tüm delilleri toplanmak suretiyle isin esasının incelenmesi ve hasıl olacak sonuca göre  davanın  kısmen  veya  tamamen  kabulü  halinde de  19.01.2011  tarihinde  yürürlüğe  giren  6099  Sayılı  Yasa hükümleri de  gözetilerek karar verilmek üzere karar bozulmalıdır.
    Davacı Hazine’nin karar düzeltme isteğinin H.U.M.K."nun 440. maddesi hükmü uyarınca kabulü ile, Daire’nin 23.12.2010 tarih 2010/12491 esas-2010/13933 karar sayılı onama kararının ortadan kaldırılmasına, Mahkemenin 17.09.2009  tarih,2006/225 esas-2009/296 karar sayılı kararının açıklanan gerekçelerle H.U.M.K."nun 428. hükmü uyarınca BOZULMASINA,27.06.2011  tarihinde  oybirliğiyle  karar  verildi.

     

     

     


     

    Hemen Ara